Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Helt rätt.
Den som tycker att det inte hänt speciellt mkt med vårt offensiva spel sen Kahna och Eero kom måste vara blind, alt väldigt okunnig.
Och vad målskyttet beträffar: underlaget (10 matcher) är alldeles för tunt för att fastställa att dom inte producerat som förväntat.
Finns flera offensiva spelare i andra lag som också haft problem med målskyttet så här långt, vilket visar att fenomenet inte är nån ovanlighet direkt.
Sen beror allt på vilka förväntningar man har på dom båda vad gäller just målskyttet.
Tror att många haft alldeles för höga förväntningar och fortfarande har det.
Utgår man ifrån det som tränarna hävdat redan från start, nämligen att dom i första hand är värvade för att höja nivån på offensiven och att målskytter naturligtvis är viktigt men inte avgörande för om spelarna ex ska bänkas eller få fortsatt förtroende, så har man en klart mer realistisk utgångspunkt i sitt resonemang.