Brynäs IF

728145 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #1191248

Sv: Inför Brynäs - Rögle
Klart det var fult, men inte fulare än nått annat i elitserien. Bara fjantigt att stänga av honom. Hade aldrig hänt om Ledin t ex gjort samma sak.

Bertilsson hade knappast någon avsikt med tacklingen mer än att stoppa honom.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Inför Brynäs - Rögle
Gurra88: Spelar ingen roll ifalld det var avsiktligt eller inte enligt regelboken.
Så här står det om knätackling:

"536 – KNÄTACKLING – Kneeing

a) En spelare som använder sitt knä för att få en motståndare ur balans skall, efter
domarens omdöme, ådömas:
- Mindre straffet, (2)
- Större straffet + automatiskt Game Misconduct penalty, (5+GM)
eller
- Match penalty (MP)

b) En spelare som med kneeing skadar sin motståndare skall, efter domarens omdöme,
ådömas:
- Större straffet + automatiskt Game Misconduct penalty, (5+GM)
eller
- Match penalty (MP)


Antingen bedömer man det hela som en knätackling eller så tycker man att det inte förekommit nåt regelvidrigt öht.
Där har du utgångspunkten.
De som anser att inget regelvidrigt förekommit behöver inte läsa längre än hit.
För de som anser att en regelvidrighet begåtts (oavsett vad man rubricerar den som) återstår att fastställa graden av straff.
Det är väl isf här som man kan ha synpunkter på Rådbjers bedömning.
Vad går han på när han motiverar det hårdare straffet MP istf det ngt lindrigare GM?
Kommentera