Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Så orsaken till att gävleborna uteblev förra säsongen, i de hemmamatcher
Brynäs spelade i serieledning, var alltså: Brynäs vinner visserligen, men inte
tillräckligt snyggt eller underhållande.
Det känns som att de oftare finns alla möjliga och omöjliga bortförklaringar
till varför folk i Gävle inte vill gå på ishockey, än vad det gör på andra platser.
Vi kan göra en liten jämförelse med Ö-vik.
Förra säsongen hade Modo högre publiksnitt än Brynäs, med ett lag som
gick betydligt sämre än förväntat. Spelade Modo mer underhållande?
Den här säsongen har vi bara marginellt bättre publiksnitt än Modo.
Till stor del beror det på 50 kr matchen mot HV, att vi har något högre snitt.
Är folk i Ö-vik mindre kräsna, eller har folk mer pengar att röra sig med där?