Brynäs IF

Anders Berg: I princip handlar den typ att uttalande som Bylund gör om att försöka pusch föreningen framåt och visa att man vill ngt, även om den realistiska målsättningen egentligen borde vara ngt lägre.
Men i just Brynäs fall så vet jag inte om målsättningen känns speciellt utopisk.
Med dom nya skattereglerna kring artitsspelare som väntas träda i kraft snart så ändras landskapet en hel del för framförallt många storklubbar.
Brynäs ligger i det läget bra till genom sin lyckade juniorsatsning som kan ge full utdelning om 4-5 år, förutsatt att vi utvecklar och lyckas förvalta det vi byggt upp vad gäller den biten.
Så var inte alltför säker på att guldet INTE hamnar i Gävle om 4 till 5 år...

Huge: Juniorsatsningen är intresant på sätt och vis. Men så länge vi har tränare som inte ger de unga killarna, främst då forwards chansen att utvecklas så känns risken att de försvinner större än chansen att de stannar och lyckas.

Sen har vi problematiken med alla pengastinna klubbar i KHL, NHL och även i viss mån Schweiz som tar de bästa spelarna. Främst är ju "Hotet" från NHL dit i princip ALLA unga talanger strävar. Alla lyckas ju inte och kommer hem igen. Hur många av dessa spelare har Brynäs i sin trupp idag?

Så länge Sundlöv har separationsångest med vissa spelare så blir det svårt att göra plats i laget för talangerna att riktigt växa. Om man sedan har en tränare som förespråkar defensivt styrspel så blir det pannkaka. De unga killarna som kommer från Juniorlagen är vana med att spela offensivt och i och med att de är topplag i samtliga serier så är de även vana att dominera matcher.

Det blir ett jobbigt trendbrott från att spela massor i J20 till att få 5 minuter i en fjärdelina med ett lag som hela tiden spelar på marginalen.