Brynäs IF

725777 inlägg · 7959 ämnen

Inlägg #1192385

Sv: A propósito de nada
Huge: Mitt resonemang bygger på den enkla anledningen att I både SAIK's och DIF's fall så har juniorena som släppts fram KONTRAKT med respektive lag., Det han varken Löf eller Rödin. Vilket i mina ögon är en ganska markant skillnad i "satsning".

Så om man nu har ett akut läge och så bra juiorverksamhet som Brynäs har. Varför Kudroc och inte ta upp en av juniorerna? Den som ligger närmast till hands efter Löf är Berglind. Hur stor tilltro har man på sin egna juniorverksamhet när man tar in "konsulter" på korttidskontrakt när man har så många lovande juniorer?

Personligen så tycker jag att det var ett bra drag av Sundlöv att få in mer fysik i backbesättningen men det visar att man inte har så stor tilltro till sina produkter som du vill göra gällande.

Sedan tycker jag att speltiden är på tok för liten för att man skall se det som att de verkligen får "chansen". Rödin har varit hetast av samtliga spelare i flera perioder under matcherna men har fortfarande inte belönats för detta genom mer speltid. Det talas även om att det är viktigt för spelare att få kontinutet och därför kan man inte "röra om" i laget allt för mycket... gäller detta inte våra juniorer? Är det några som verkligen behöver kontinutet så är det väl just våra spelare som står på "utveckling" sas. Spelare som Dackell, Molin, Hansen, Dixon, Kahnberg och Somervuori som dessutom borde ha mer krav på sig än vad de levererat så här långt är ju i det närmaste cementerade i sina respektive kedjor och positioner. Nu har iofs Cz rört om lite i kedjorna under de senaste matcherna men frågan är om han gjorde det på grund av Dackells frånfälle eller om det berodde på något annat.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
GävleLasse: Har ingen större koll på kontraktsläget i DIF eller SAIK men har för mig att flera av deras juniorer redan slagit igenom i A-laget och förmodligen erbjudits kontrakt därefter, om nu just kontraktet skulle vara det enda beviset på att en förening vill satsa på en specifik junior.
Många juniorer betraktas säkert som lite osäkra kort och att dom kanske står på gränsen till kontrakt.
Min poäng är att Brynäs egentligen bara har börjat med en allvarlig satsning på juniorerna och det av naturliga skäl.
Det är ju först nu som vi börjat få fram juniorer som verkligen ser ut att hålla hög klass.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
GävleLasse:" Nu har iofs Cz rört om lite i kedjorna under de senaste matcherna men frågan är om han gjorde det på grund av Dackells frånfälle eller om det berodde på något annat"

Klart att det beror på Dackells frånfälle. NC är för feg för annat. Att peta ner Rödin i 4:e till förmån för Hermansson säger rätt mycket om NC. Han tittar bara på vad det står för namn på tröjan, för något annat ser han ju inte, tyvärr.
Kommentera