Brynäs IF

Huge: Problemet ligger inte endast i spelarmaterialet. Det stora problemet är att CZ tar för lång tid på sig att våga göra förändringar, bryta trender.

Brynäs ligger (och låg säkert ännu högre innan den här matchen) relativt högt i ES PP tabell. Så i normala fall så har vi ett "skapligt PP, BRA har man ju först vid 25% och dit hade vi en bit.

Nej problemet är att Håve hade scoutat vårt PP och lyckats hitta de positioner som var bäst, hittat de små detaljer som avgjörde till deras fördel.

Alltså, ska inte en "utbildad och erfaren tränare" kunna bryta en sån trend? Byta pp uppställning. Byta idé. Nu pratar vi om spelare som har det här som sitt jobb. Är man så jävla stereotyp att man bara har EN variant på ett PP? Det har jag svårt att tro. för OM det är så så får de faan träna mer på det.

Att sedan Cz står och gnäller över hur svårt det är får stå för honom. Jag förstår problematiken. Spelarna tänker att nu har vi gott om tid, inget händer och sedan inser de att tiden bara runnit iväg. Cz läser vad som står på tröjan och ser inte allt om en formation/spelare inte är på topp medans en spelare med fel namn på tröjan är hur het som helst får sitta och kallna.

Jag börjar misstänka att det förekommer någon slags hierkari bland spelarna där det är Molin, Dackell, Hansen som står högst i rang och väljer själva om de skall spela eller inte.

Nu är det upp till bevis för CZ framöver.

GävleLasse: Att vi ligger relativt högt i PP-statistiken måste väl ändå visa på att det funkat rätt så bra, som du säger.
Och därför kan man inte hänga upp sig alltför mkt på ett misslyckat PP i en enstaka tuff bortamatch mot HV.
Det man grämer sig över är att vi gör en slätstruken figur själva när vi nu får chansen i PP, efter att faktiskt ha varit minst lika bra eller t.o.m bättre än HV i spel 5 mot 5.
Som jag sagt tidigare: Jonsson betyder mer än man tror vad gäller PP och hans frånvaro sätter sina spår.
Man kan också vinkla det så att om vi ex varit effektiva och gjort ett par mål i just 5 mot 5 och ev vunnit matchen så hade de flesta inte gnällt så mkt över vårt PP.
Då hade vinsten överskuggat det mesta, som det ofta gör hos många.
Att det finns en hierarki i laget är helt naturligt för det finns det i alla lag.
Men att dom själva skulle kunna välja när dom vill eller inte vill spela tror jag inte mkt på.
Däremot har dom säkerligen rätt mkt att säga till om när CZ ska välja konstellationer i dom olika spelformerna.