Brynäs IF

730583 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #1198753

Sv: Söderkisar spekulerar och raljerar...

MarcusElving: Du sågar spelarna och tar inte hänsyn till förutsättningarna, men det är du inte ensam om härinne om det nu är nån tröst.
Tror man på fullt allvar att Brynäs efter ett längre uppehåll ska åka ner till Ängelholm och försöka tokdominera med offensivt klapp-klappspel så är det självklart att man sågar laget när det spelet inte blir verklighet.
Det kallas för att ha en skev verklighetsbild och ett dåligt slutsatsdragande. Det går faktiskt att ge laget godkänt när man via hårt jobb fått med sig 1 poäng i en svår match där matchkaraktären blivit ungefär som man förväntat.

Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Söderkisar spekulerar och raljerar...
Huge: "Du sågar spelarna och tar inte hänsyn till förutsättningarna"
Förutsättningarna var väl att tippade bottenlaget Rögle saknade en hel del folk, framförallt halva backbesättningen. Brynäs borde utan tvekan ha fått med sig 3 poäng med sig under de förutsättningarna.
Uselt var bara förnamnet...
ps/ Uppehållet, var det bara Brynäs som hade det? /ds
Kommentera

Sv: Söderkisar spekulerar och raljerar...
Huge: Så Rögle har inte haft ett lika långt uppehåll? Dessutom hade Rögle första backparet plus ett par forwards borta. Lägg där till att Rögle har haft svårt att vinna matcher på hemmaplan denna säsong. Jag tycker det är ganska bra förutsättningar. Sedan "tokdominera med offensivt klapp-klappspel" har jag aldrig nämnt, det har du hittat på själv för att du ska låta mer trovärdig.

I en sådan här match förväntar jag mig MYCKET mer än vad laget visade upp ikväll. Brynäs hade högst 3-4 skott i PP under hela matchen, det såg genomgående väldigt uddlöst ut i anfallsspelet. Undantaget var Somervuori som hade ett par bra skott. Men det räcker inte för att jag ska vara nöjd Huge.
Kommentera