Brynäs IF

Huge:"låter det speciellt troligt att CZ ena dan lovar istid till en junior som man tror på  för att nästa dag sparka densamme till Mora, om man nu sagt sig tro på junioren ifråga och också gett honom istid?"

Jag läste mitt inlägg igen och jag håller med om att det var mer än lovligt luddigt. Det måste vara febern jag har.

Jag vet inte hur Cz har resonerat eller vad han sagt. Det jag vet är att man kan säga/lova saker som inte går att genomföra av olika anledningar. Jag tror att Cz är i något slags paniktillstånd just nu. Det vittnar hans coachning om.

Exempel: Sandin bänkas på grund av att han inte jobbat hem alternativt varit för dålig i defensiven. Det köper jag. En spelare som inte gör sitt jobb eller följer de riktlinjer som sätts ska inte spela.

Men sett till helheten så är det många spelare som underpresterat den senaste tiden. Granström är ett exempel

-2 igår
-2 Mot frölunda
-1 Mot Modo

Han har inte varit en vidare bra spelare defensivt om man så säger. Så med argument som dålig defensivt skall vara skäl för bänkning av en spelare så måste det gälla alla. Nu kan man givetvis inte bänka hela laget men det känns fortfarande konstigt med tanke på att Granis har helt andra förväntningar på sig.

GävleLasse: Ja, jag misstänkte att febern kunde ha nåt med saken att göra..   :-)

Vad gäller ev paniktillstånd så skulle jag snarare vilja påstå motsatsen.
CZ verkar ju konsekvent coacha på den linje han valt vilket dom senaste matcherna sett ut att funka bra, som jag ser det. Inget fel på offensiven vare sig igår eller mot Frölunda. Vi åker dit på några billiga individuella misstag samtidigt som ett par av målen får lastas lite på Markan/rent oflyt, om man ska vara ärlig. Ironiskt är det alltså defensiven som fällt oss, naturligtvis i komb med vår ineffektivitet. Som jag ser det så är det enbart målskyttet som fattas just nu, vilket iofs inte är så "enbart" utan förstås djävligt viktigt. Men hur fan ska man träna på målskytte så att det bergsäkert funkar under match? Det går helt enkelt inte och du kan ju inte gärna göra så mkt mer än att skapa chanser och det gör vi ju i massor.
Nu förleds man att tro att det här skulle var nåt specifikt problem för just Brynäs men så är det inte, om det nu är nån tröst. Även om problemet varit lite mer långvarigt än hos andra lag så drabbas även dessa av matcher som våra två senaste. Ex Djurgården som vann skotten igår mot FBK med 35-19 och hade ett massivt spelövertag men det står ändå 0-1 på resultattavlan efter 60 minuter.

"Så med argument som dålig defensivt skall vara skäl för bänkning av en spelare så måste det gälla alla."

Det snacket tycker jag känns lite väl rigoröst och oflexibelt.
En spelare som Rödin har mindre istid men samma minusstats, vilket förstås spelar in. Spelare som Dackell är viktigare och har ett mkt större ansvar i laget och spelar dessutom i BP/PP och 5 mot 5.
Att en sån spelare skulle behandlas likadant som ex Rödin bara för att statsen är desamma vore idiotiskt, enligt min mening.

Granis har hittills helt klart sett lite tamare ut än ifjol men det kan bero på att vi då spelade lite annorlunda: mer defensivt styrspel än idag. Vi har trots låg målproduktion flyttat upp positionerna och sånt spel tar mer på krafterna. Granis är ju en sån som kör 110% i alla lägen och det kostar på i längden. Tycker trots hans insatser hittills att han tar en plats. Har vi råd att undvara hans attityd? Tycker inte det....