Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
GävleLasse: Nä, men krönikan handlade ju inte heller om dom mer nyanserade skribenterna utan om dom rabiata och oynanserade värstingarna som Insu så träffsäkert lyckats beskriva. Som verkar ligga lite lågt härinne för dagen. En kula som visste var den tog?
Verkar så eftersom ingen av "våra" exempel härinne ännu har kommenterar krönikan. En talande tystnad? ;-)
"Vad som skrämmer mig lite däremot är att frågorna som Rackham ställde förr inte blev besvarade av dig. Har du inget svar eller?"
Mer skrämmande isf att du inte noterat att jag redan svarat. Läs mitt svar till Tony igår där han påminner mig om rackhams frågor. Känns lite överarbetat att i det läget ge samma svar till både Tony och rackham så jag nöjde mig med att svara Tony och hoppades att rackham var mer på alerten än vad du var/är.......