Brynäs IF

727610 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #1211269

Sv: Timrå IK-Brynäs IF den 1/12
73Sjöbba: Vad Skogs säger är totalt ointressant. Han grinar ju mest över sina sönderslagna klubbor och är förbannad över det.

Timrå fick ju massor med gratis PP i matchen men kunde inte förvalta chanserna. Timråspelarna gjorde sig skyldiga till massa likvärdiga grejer som Brynässpelare åkte ut för, skillnaden var att Timråspelarna klarade sig varje gång.

Att domaren sen släpper eller missar en sönderslagen klubba händer då och då, att det sedan blev mål för oss var som sagt otur för er. Skogs hade nog inte gnällt ifall det inte blev ett Brynäsmål. Det är ju lätt att skylla målet på den sönderslagna klubban.

Sett till hela matchen så var han absolut inte konsekvent åt båda håll. Utvisningsminuterna 6-16 säger en del. Ni fick 3 stycken tvåor på hela matchen och en av dom var en dubbelutvisning. Ni fick 2 numerära underlägen på 65 minuter, att ni klagar på domaren känns som ett skämt.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Timrå IK-Brynäs IF den 1/12
MarcusElving: "Vad Skogs säger är totalt ointressant"

Man kan även vända på detta och skriva:
Vad MarcusElving skriver är ointressant.

Det jag vill påpeka med min länk är att Skogs var missnöjd med domarinsatsen åt båda håll igår vilket jag påpekade i mitt förra inlägg.

Nu ska jag inte stånga mig blodig mot alla enögda Brynäsfans i denna GB.
ALLA supportrar är mer eller mindre enögd oavsett lag.

En fråga till dig: Måste man vara nöjd med domaren fast ens eget lag har fått mindre utvisningar än motståndarens?
Konsekvent skriver du. Björn Svensson fick avstå en halv period och spela 2 perioder med visir igår pga av en hög klubba utan åtgärd från domarna fast det var 2 huvuddomare.
Utvisnings minuterna (6-16) skulle varit högre åt båda håll.
Kommentera

Sv: Timrå IK-Brynäs IF den 1/12
MarcusElving: Brynäs var med i matchen i en period igår, den första. Sen valde man bort att ens försöka spela konstruktiv hockey. När ett lag åker skridsko men det andra inte gör detså ser väl matcherna väldigt ofta ut som det gjorde igår, d.v.s med utvisningar typ fasthållning, interference och hakning som följd. Jag förstår verkligen inte vad som var så unikt med er match här uppe igår? Ni sköt fem skott mot mål under period 2 och 3. Åtta om man tar med förlängningen. Tolv skott kom i period 1, därefter var det någon slags skyttegravstaktik, som otroligt nog lönade sig. Att domarnivån var löjlig, det håller jag med om. De hade gott kunnat ta några fler tvåor på bortalaget.
Kommentera