Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Det säger statistiken och jag i varje fall."
Ja, utgår man från att placering 1 i alla tabeller alltid är det som gäller, oavsett förutsättningar och formkurvor, då håller jag med dej.
Själv har jag ganska klart för mej att Brynäs årgång 09/10 håller allsvensk kvalitet. Med tanke på det anser jag att en femteplats i en PP-tabell i Elitserien är alldeles lysande. Alla som tror att Brynäs ska spela semifinal eller bättre i vår, ja kanske ta hem hela skiten t.o.m., tycker givetvis att en femteplats är "medelmåttigt, medelbra eller medeldåligt". Allt handlar om vilka referensramar man har.
"Han är riktigt dålig på att matcha heta spelare och våga pröva unga spelare som visar framfötterna i power playlägen."
Jämfört med vem då? Peter Popovich? Leffe Strömberg?