Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
NC gör inte det. Dålig kan tyckas vara att ta men då är det i sådana fall feghet det är frågan om.
Brynäs hamnade 6a förra året och utan skador i laget så har vi i år ett lag för slutspel. Låt vara att vi lever mycket på Markströms målvaktsspel men Somervouri, Nordan och Kahnberg ger faktisk en ny dimension i anfallsspelet jämfört med ifjol.
Självklart så sätter man måttstocken utifrån sina egna förväntningar. Om du anser att Brynäs i år håller allsvensk kvalitet så är självklart en mittenplacering i pp tabellen en framgång. Vad jag och kanske några fler här på forumet är ute efter är inte att statistiken är dålig (en femteplats är helt ok) utan NCs oförmåga att tänka om under match (och även till nästa match ibland). Självklart har han ett ok på sina axlar där ett slutspel är ett måste rent ekonomiskt men han måste våga för att vinna, tyvärr så backar han hem mentalt vilket också tyvärr avspeglat sig på resultaten under året.
Se bara på alla dessa oavgjorda matcher där vi alltsom oftast faktiskt spelat bra inledningsvis, tagit ledningen och försökt säkra poängen och därefter tappat initiativet matchen ut.