1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

731402 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #1217207

Sv: A proposito de nada
sylf:
Förstår inte riktigt hur du menar när du totalt sågar ordförande Bylunds inlägg på hemsidan idag.
Vision: Det tror jag är nå`t som skall hända på lite längre sikt.
" Ledande inom svensk hockey om några år": Med en frisk LJ o en ytterligare back, plus lite tur i avsutningarna så kunde vi varit på fjärde plats inför juluppehållet. ( En massa om o men, men marginalerna är små. )

Sen avslutar du " Klyschor vi hört sen Håkan Bergs dagar, och vi har bara kommit längre o längre bort."

Jag anser att den gode Boorken slarvade bort en jättefint utgångsläge för några år sen när hans idè var att en grupp spelare skulle va hemma o träna istället för att va med o spela match.
Vi började med vinst mot Luleå o Linköping, Widing o Brendl gjorde hat trick mot Linköping. Ev. vinst mot SSK oxo hade varit en smakstart, istället spred sig osäkerheten när bägge 3 målsskyttarna inte va med från start.

Spekulationer? Visst, men efter spel i kvalserien till förra säsongens slutspel till årets offensiva satsning på Eero, Kahna o sen Nordqvist o de möjligheter som dessa spelartyper ger så tycker jag verkligen inte att vi kommer "längre o längre bort".
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Tväst: Visst är vision en framtidstro och en förhoppning, såna ska man ha höga men ändå realistiska. Även om det inte funnits så många men och vi hade legat 4:a så hade vi varit långt ifrån. Nu är vi inte 4:a och skador som du nämner tillhör sporten och där gäller det att ha backup för såna saker, det har vi inte, vi står och faller med EN back och han är inte nån toppback egentligen.

Jag håller inte alls med ang Boorken, på ett sätt. Jag tycker han gjorde allt rätt när han kom, rensade ut allt skit ur laget och byggde upp igen. MEN hans Chelseamatchning med rotationssystem och den stora truppen gick aldrig hem, vilket är fullt förståeligt. MEN, där var även den gode Sunklöv med på noterna och anammade hela konceptet, värvade ett bra lag faktiskt, utom på en post, målvakterna. Där sprack mycket och jag är övertygad om att vi hade spelat semi det året om det inte var för de 2 mupparna.

Årets "satsning" för att komma närmare visionen har till dags dato varit ett fiasko, man spelar en jävligt trist hockey som publiken inte alls gillar, man är nöjda med att inte förlora istället för att våga vinna. NC´s coachning under match är usel då han inte spelar de som är heta i matcherna utan hellre spelar med (o)säkra kort, hans laguttagningar är underliga och även lagbygget i sig suger, man skulle inte gett Herman nytt kontrakt utan kört hårt med Rödin eller Thegel istället, dessa hade uträttat minst lika mycket, vilket inte är särskilt svårt.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Tväst: Brynäs har bränt sin chans. Efter flera år av taskig ekonomi blev arenabygget det definitiva sänket för föreningen. Trots nybyggd arena med alla möjligheter det borde medfört (se LHC, FBK m.fl.) så är Brynäs ekonomi fortfarande sämst i serien. Ofattbart med de förutsättningar föreningen haft: historiskt framgångsrik mediamagnet med supportrar över hela landet. En kassako - i rätt händer. Nu är det bara en tidsfråga innan andra klubbar snor vår självklara plats i eliten.
Kommentera