Brynäs IF

728149 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #1221680

Sv: A propósito de nada
Tväst: Brynäs lockar ca 7% av befolkningen, medans Frölunda bara lockar ca 1,5 % av befolkningen. Ska Gävle bli en större stad så Brynäs får ett större underlag, eller ska Brynäs få fler av dom som redan bor i staden att bli nyfikna på hockey?

Siffror tagna från wikipedia och bör tas med en nypa salt. Men dom är inte helt verklighetsfrämmande.

Redigerad kommentar

Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada

Hong Kong:

När det gäller den avgränsade delen "underhållningsvärde på Sätraåsen" finns det hur mycket som helst att göra. Det är i princip samma arrangemang vi bjuds på sedan 1967.

Är det en bra grund för att lämna värmen därhemma och betala dubbelt så mycket jämfört med Pappersvy för att få något från 1967? Det är ett platt arrangemang som levereras. Same procedure as last year, James.

Går det verkligen inte att göra nåt annorlunda, nåt modernt, nåt som leder utvecklingen i svensk hockey?

Tyvärr tror jag latheten är större är innovationskraften... det är enklare att signa upp Branting på ljuset år 32 i rad (läs om honom på brynas.se), det är enklare att signa upp Larsson som speaker år 50-11 i rad osv.

Eller?

Många detaljer finns det att slipa på... vem orkar, vem vill?

I potten finns ett gäng miljoner i ökade publikintäkter...

Kommentera

Sv: A propósito de nada
Hong Kong:
Allt är väl inte prövat vad gäller att locka Gävlebor o grannar i större utsträckning att besöka våra hemmamatcher.
Framgång föder framgång är den primitiva sanningen, folk, inte ens supportrar ställer ju upp när det som bäst behövs.

Som fortsatt jämförelse med Frölunda, att sitta i Scandinavium med 12.000 andra är en häftig upplevelse, även de som inte är lika intresserade som jag tycker det.
Det blir en medryckande stämning som får folk att komma tillbaka bara för att uppleva den.
Hur få till sådan stämning i Läkerolen? ja jag vet inte.
Billigare biljetter för hängivna.... kanske en möjlighet.
Kommentera