Brynäs IF

728140 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #1223216

Sv: A propósito de nada

Peja:

"Ja, det finns allsvenska toppspelare i klass med Bertilsson och Silfverberg, men de är ju betydligt dyrare."

Är de och Löf ens allsvenska toppspelare? Silfverberg är en habil tvåvägsforward i ett kölag i ES.

"6,5 miljoner skulle lika gärna kunna spenderas på en Hauhtonen och en Wanvig, än riktiga förstärkningar."

Så det är bättre att elda för kråkorna än att ha resurser till förfogande för att kriga om SM-guld?

"Man har många spelare med i JVM och flertalet har utvecklats till ES-mässiga spelare."

Är det målet med verksamheten? Att för 6,5 miljoner per år utbilda utfyllnadsspelare till ett kölag (min tolkning av ditt begrepp ES-mässig) i ES?

"Från Brynäs U18-lag 06/07 har Markström, Löf och Silfverberg tagit mer eller mindre ordinarie platser i elitserien. Rödin spelade JVM."

Jättekul för de spelarna. Hur många SM-guld har vi vunnit de senaste tio åren? 

"Men Brynässpelarna har ju definitivt utvecklats bättre överlag."

Har de? Det är enklare att platsa i ett kölag utan chans att vinna SM och utan ekonomi att köpa spelare som kan göra skillnad än att göra det i ett lag som varje år spelar för SM-guld.

"Du tar Färjestad som exempel. De har inte fått fram en enda Markström eller Bäckström de senaste åren. De är ingen bra förebild."

Vilket av de båda lagen har spelat KS och vilket lag har spelat och vunnit SM-finaler  under de senaste 10 åren? Vilket av lagen leder utvecklingen av svensk hockey? Vem jobbar med framtidsutredningen?

"Färjestads Skåresatsning är knappast speciellt lyckad vad gäller att få fram talanger."

Skåre är EN pusselbit i deras utvecklingsmodell, det ger matchningsmöjligheter i seniorhockey, en annan pusselbit är Bofors. Hur skulle en speciellt lyckad Skåresatsning se ut? SM-guld?

"Det är viktigt för en förening som Huge att få fram någon som deras unga grabbar kan se upp till (Löf) och det är definitivt viktigt att man kan identifiera sig med laget."

Moderföreningen är densamma oavsett hur utbildningsvägen ser ut?

Kort och gott. Vi kan få ut mer av pengarna vi lägger in i juniorverksamheten.

Fixar vi inte en spelarbudget i klass med topplagen kommer vi framöver att kunna skryta med att vi är den klubb som satsar mest på att vinna U16-, J18- och J20-SM... men utan chans att spela om SM-bucklan.

Vad tycker du är viktigast?

Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
rackham: En lyckad Skåresatsning vore om de talangerna som skickas dit utvecklas bättre än vad de andra klubbarnas talanger gör i deras J20-lag. Bofors har ett väldigt begränsat samarbete med Färjestad nuförtiden.

Silfverberg etc kanske inte är någon toppspelare i ES nu, men han kan bli.

Jag tycker att HV71 är en bättre förebild än Färjestad. HV har bra snurr på verksamheten och får fram många bra juniorer, samtidigt som de har en väldigt bra egen stomme i A-laget. Davidsson & co hade ju knappast spelat sina bästa år där om de inte hade varit därifrån. Det är så jag hoppas att Brynäs kan bli på sikt.
Kommentera