Brynäs IF

rackham: Ja, det finns allsvenska toppspelare i klass med Bertilsson och Silfverberg, men de är ju betydligt dyrare.

6,5 miljoner kan göra stor skillnad. Med betoning på kan. Sist Brynäs hade en stor lönebudget klantade Sundlöv och Boork till det rejält.

6,5 miljoner skulle lika gärna kunna spenderas på en Hauhtonen och en Wanvig, än riktiga förstärkningar.

Jag tycker att Brynäs juniorsatsning är bättre än du försöker göra gällande. Man har många spelare med i JVM och flertalet har utvecklats till ES-mässiga spelare.

Sen kan naturligtvis inte alla bli lika bra som Markström och Bäckström.

Du tar Färjestad som exempel. De har inte fått fram en enda Markström eller Bäckström de senaste åren. De är ingen bra förebild.

06/07 vann Färjestad U18-SM, men bara en av de spelarna är ordinarie i Elitserien nu. Marcus Johansson.

Från Brynäs U18-lag 06/07 har Markström, Löf och Silfverberg tagit mer eller mindre ordinarie platser i elitserien. Rödin spelade JVM.

Båda lagen har en hel del juniorer som har gjort lite strömatcher i ES. Typ Sterner i FBK och Wännström i Brynäs. Men Brynässpelarna har ju definitivt utvecklats bättre överlag.

Färjestads Skåresatsning är knappast speciellt lyckad vad gäller att få fram talanger.

Dessutom, om man bortser från det rent ekonomiska för en sekund, uppskattar jag och många andra att egna produkter kommer upp i A-laget. Det är viktigt för en förening som Huge att få fram någon som deras unga grabbar kan se upp till (Löf) och det är definitivt viktigt att man kan identifiera sig med laget.

Peja:

"Ja, det finns allsvenska toppspelare i klass med Bertilsson och Silfverberg, men de är ju betydligt dyrare."

Är de och Löf ens allsvenska toppspelare? Silfverberg är en habil tvåvägsforward i ett kölag i ES.

"6,5 miljoner skulle lika gärna kunna spenderas på en Hauhtonen och en Wanvig, än riktiga förstärkningar."

Så det är bättre att elda för kråkorna än att ha resurser till förfogande för att kriga om SM-guld?

"Man har många spelare med i JVM och flertalet har utvecklats till ES-mässiga spelare."

Är det målet med verksamheten? Att för 6,5 miljoner per år utbilda utfyllnadsspelare till ett kölag (min tolkning av ditt begrepp ES-mässig) i ES?

"Från Brynäs U18-lag 06/07 har Markström, Löf och Silfverberg tagit mer eller mindre ordinarie platser i elitserien. Rödin spelade JVM."

Jättekul för de spelarna. Hur många SM-guld har vi vunnit de senaste tio åren? 

"Men Brynässpelarna har ju definitivt utvecklats bättre överlag."

Har de? Det är enklare att platsa i ett kölag utan chans att vinna SM och utan ekonomi att köpa spelare som kan göra skillnad än att göra det i ett lag som varje år spelar för SM-guld.

"Du tar Färjestad som exempel. De har inte fått fram en enda Markström eller Bäckström de senaste åren. De är ingen bra förebild."

Vilket av de båda lagen har spelat KS och vilket lag har spelat och vunnit SM-finaler  under de senaste 10 åren? Vilket av lagen leder utvecklingen av svensk hockey? Vem jobbar med framtidsutredningen?

"Färjestads Skåresatsning är knappast speciellt lyckad vad gäller att få fram talanger."

Skåre är EN pusselbit i deras utvecklingsmodell, det ger matchningsmöjligheter i seniorhockey, en annan pusselbit är Bofors. Hur skulle en speciellt lyckad Skåresatsning se ut? SM-guld?

"Det är viktigt för en förening som Huge att få fram någon som deras unga grabbar kan se upp till (Löf) och det är definitivt viktigt att man kan identifiera sig med laget."

Moderföreningen är densamma oavsett hur utbildningsvägen ser ut?

Kort och gott. Vi kan få ut mer av pengarna vi lägger in i juniorverksamheten.

Fixar vi inte en spelarbudget i klass med topplagen kommer vi framöver att kunna skryta med att vi är den klubb som satsar mest på att vinna U16-, J18- och J20-SM... men utan chans att spela om SM-bucklan.

Vad tycker du är viktigast?