Brynäs IF

Peja:

Spelare av Bertilssons, Silfverbergs och framför allt Löfs kaliber är det inte svårt att hitta ens i AS.

Markström är liksom Bäckis undantag och den typen av spelare kommer inte fram varje år oavsett vilken organisation och utbildning som finns. Inte ens om Pecka står på huvudet varje dag kan coacha fram Sahlin och Östlund till en ny Markström, Honken eller ens Asplund.

Så visst, för 6,5 miljonerper år får man en skaplig målvakt.

Men det är inte det som är poängen.

Brynäs har 20 miljoner mindre att röra sig med när det gäller spelartruppen än de som fightas om att vinna SM.

I det sammanhanget är det ytterst intressant att vända på varje öre för att kunna ta ett eller ett par steg ytterligare mot toppen (att öka intäkterna är ännu viktigare men det är en annan viktig diskussion).

Alltså har 6,5 miljoner betydelse. Exemplet med Rödin visar att verksamheten för 6,5 miljoner inte klarar av att utbilda spelare för att vinna SM. Brynäs organisation utbildar i bästa fall spelare som platsar i ett lindansargäng i botten. Det kan många göra.

Om/när vi tar oss till slutspel kommer det återigen stå överdrivet klart att vi inte har en trupp som kan konkurrera om SM.

Det är inte jag nöjd med. Är du?

Alltså behöver man göra något annorlunda.

Säger som Rundqvist: Det handlar om att göra utbildningen effektiv, inte om pengarna man ev sparar in, det är en bonus.

Seniorhockey efter J18 (ES, AS, Div 1), lägg ner J20 och coacha individerna mot en roll i Brynäs.

Konkret innebär det att de få individer som har en möjlighet att platsa i Brynäs i ES inte skall kosta ett J20-lag för att ha någonstans att spela och utbildas att vara bra i juiorhockey. Elda för kråkorna när flis är en bristvara...

Men Brynäs vågar inte leda utvecklingen. Istället läggs det stora pengar på en kostnadsineffektiv alibisatsning...

rackham: Ja, det finns allsvenska toppspelare i klass med Bertilsson och Silfverberg, men de är ju betydligt dyrare.

6,5 miljoner kan göra stor skillnad. Med betoning på kan. Sist Brynäs hade en stor lönebudget klantade Sundlöv och Boork till det rejält.

6,5 miljoner skulle lika gärna kunna spenderas på en Hauhtonen och en Wanvig, än riktiga förstärkningar.

Jag tycker att Brynäs juniorsatsning är bättre än du försöker göra gällande. Man har många spelare med i JVM och flertalet har utvecklats till ES-mässiga spelare.

Sen kan naturligtvis inte alla bli lika bra som Markström och Bäckström.

Du tar Färjestad som exempel. De har inte fått fram en enda Markström eller Bäckström de senaste åren. De är ingen bra förebild.

06/07 vann Färjestad U18-SM, men bara en av de spelarna är ordinarie i Elitserien nu. Marcus Johansson.

Från Brynäs U18-lag 06/07 har Markström, Löf och Silfverberg tagit mer eller mindre ordinarie platser i elitserien. Rödin spelade JVM.

Båda lagen har en hel del juniorer som har gjort lite strömatcher i ES. Typ Sterner i FBK och Wännström i Brynäs. Men Brynässpelarna har ju definitivt utvecklats bättre överlag.

Färjestads Skåresatsning är knappast speciellt lyckad vad gäller att få fram talanger.

Dessutom, om man bortser från det rent ekonomiska för en sekund, uppskattar jag och många andra att egna produkter kommer upp i A-laget. Det är viktigt för en förening som Huge att få fram någon som deras unga grabbar kan se upp till (Löf) och det är definitivt viktigt att man kan identifiera sig med laget.

rackham:
J-20 satsning eller ej är svårt att bedömma värdet av, vi kan ju inte räkna med fullfjädrade ES spelare varje år.
Det är väl lite väl tidigt att bedömma Rödins möjligheter o var hans högstanivå kan hamna.
Men om vi antar att Bertilsson, Löv, Rödin,Järnkrok o kanske nå`n av de andra är etablerade ES spelare nästa säsong, spelare som Brynäsorganisationen har sett växa upp o hur dom utvecklats så tycker jag det är lättare att bedömma deras värde o kunnande än att värva utifrån.
Vi har ju inte ekonomin så vi kan få det vi pekar på utan måste ta dom som blir över när "storlagen" fått sitt.

Tänk så många dyra, på papperet duktiga spelare som genom åren lämnat ett ganska blekt avtryck efter sig.
Ex. Frölunda, vad får dom ut av alla sina miljonvärvningar?

Det är ju kul att spekulera runt dessa frågor, annars hängde vi ju inte här på HS men jag vill poängtera att det väldigt sällan är så svart eller vitt som en del vill påstå.

rackham: Du kan ju på allvar inte ta exemplet med Rödin snälla nån.. han har ju inte ens fått en ärlig chans att visa nånting.. Eller räknar du med att med en gång ska de gå in och producera?? HAde han fått samma förtroende som MOlin, lauritzen så hade poängskörden varit därefter..