Brynäs IF

731219 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #1223359

Sv: A proposito de nada

Huge: Det ironiska när det gäller källor och dig så använder du dig gärna av källor som du emellanåt kallar för "okunniga och onyanserade murvlar". Ja, "källor" förresten. "Källor" är de ju endast när de har någotpositivt att skriva annars är de bara onyanserade, okunniga och så vidare ;)

Det du glömmer är att många härinne är i samma ålder som Rödin och de har säkert många gemensamma vänner och kanske till och med är vänner. För allt du vet så är ju t ex Gurra bara ett nickname, ett psedomym för en person. Jag vill inte påstå att det är så men jag tycker att sannolikheten  för att en del som sägs faktiskt är sant just på grund av detta.

Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
GävleLasse: Nu har du väl ändå blandat ihop saker och ting rejält.
De "källor" jag kallar onyanserade och okunniga murvlar får finna sig i att bli kallade för det eftersom jag tror att dom har fel.
Inte konstigare än att jag tycker att faceoffs ev källa har fel i det här fallet.
Hur svårt kan det vara?

Jag utesluter ingenting men är väldigt skeptisk till såna här källrykten.
En ev nära vän kan ha hört nåt från nån som i sin tur för det vidare.
Till sist blir det en höna av en fjäder när det hela passerat genom alla stadier av det Huss så klockrent benämner "viskningsleken"
En spelare som av olika anledningar ogillar sin tränare kan mkt lätt sprida ut illasinnade rykten genom att agera s.k "säker källa".
Det agerandet säger dock inte ett dugg om huruvida spelaren ifråga har rätt i sin kritik av tränaren, eftersom du aldrig får höra båda versionerna och kan göra en någorlunda objektiv bedömning av vem som har "rätt".
Det är i det perspektivet jag resonerar när jag säger att såna här källhänvisningar är helt värdelösa och inte kan tas för annat än skvaller.
Kommentera