Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Som sagt: lite för överkonstruktiv emellanåt, center som han är, och det är då han fått problem.
Ska bli intressant att se hur man löser backfrågan. 5 backar står just nu under kontrakt. Räknar inte med Sunken vilket innebär att Kokko, Grönholm och Nolander står på tur för utvärdering.
Svårt val. Sunken vill man ju gärna ersätta med en likvärdig och då måste vi nog ut och leta eftersom ingen av Kokko/OPG/Nolander axlar hans mantel.
En frisk Kokko är en stor tillgång och avlastar Jonsson i offensiven.
Grönholm spelar fysiskt och rejält, ngt vi också vill ha.
Nolander är en stabil och pålitlig back som sällan gör en dålig match.
Kan tänkas att samtliga 3 får kontrakt, vilket ändå inte känns helt fel.
Både Jonsson och Kokko får ju isf räknas som nyförvärv, där Kokko isf får ses som ersättare till Sunken.
Även om vi lyckas hitta en riktigt bra defensiv klippa som ersättare till Sunken så tror jag inte vi har pengarna.
Dom ska även räcka till förlängning av framförallt Dixon, där Sundlöv måste öppna plånboken om det krävs.