Brynäs IF

JanT: "Vissa härinne tycks tro att BIF med en av seriens lägsta spelarbudgets skall vara med och slåss om guldet - patetiskt!"

Men - vad ska Brynäs "vara med och slåss om då", anser du?? Ska denna aristokrat till klubb inom svensk elithockey likgiltigt och hjälplöst nöja sig med att vara förbisprungen för all framtid?

Dej kan man tolka som om detta kvittar och är acceptabelt. Du om någon verkar uppgiven och negativ kring Brynäs möjligheter. Det du så syrligt beskyller andra för att uttrycka...

Clarence: "Dej kan man tolka som om detta kvittar och är acceptabelt. Du om någon verkar uppgiven och negativ kring Brynäs möjligheter. Det du så syrligt beskyller andra för att uttrycka... "

Uppgiven och negativ???

Inte det minsta, jag följer Brynäs IF med stort intresse. MEN, det som skiljer oss åt är de utgångspunkter som vi dömer laget utifrån. Jag hävdar bestämt att du befinner dig i en fantasivärld a´la 1978 när Brynäs IF dominerade Svensk hockey och spelade både vinnande och vackert. Det är din måttstock, vilket du själv understryker med orden "denna aristokrat till klubb"

Sanningen är något bistrare, vilket du inte alls kan relatera till, utan istället pissar du på laget som du säger dig stödja....

Brynäs IF har inte hängt med i utvecklingen de sista 10 åren, nu börjar vi få någorlunda styrfart på organisationen, men ligger givetvis flera år efter de allra framgångsrikaste lagen - skall det vara så j-a svårt att få in i skallen??

Jag tror du skulle bli en mycket gladare och positivare hockeysupporter om du insåg de realiteter som dagens Brynäslag hela tiden måste slåss emot.

I år skriver vi 2010, inte 1977.

Clarence: "Ska denna aristokrat till klubb inom svensk elithockey likgiltigt och hjälplöst nöja sig med att vara förbisprungen för all framtid?"

Varför skulle det vara för all framtid?

Rom byggdes inte över en natt.

Redigerad kommentar