Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Uppgiven och negativ???
Inte det minsta, jag följer Brynäs IF med stort intresse. MEN, det som skiljer oss åt är de utgångspunkter som vi dömer laget utifrån. Jag hävdar bestämt att du befinner dig i en fantasivärld a´la 1978 när Brynäs IF dominerade Svensk hockey och spelade både vinnande och vackert. Det är din måttstock, vilket du själv understryker med orden "denna aristokrat till klubb"
Sanningen är något bistrare, vilket du inte alls kan relatera till, utan istället pissar du på laget som du säger dig stödja....
Brynäs IF har inte hängt med i utvecklingen de sista 10 åren, nu börjar vi få någorlunda styrfart på organisationen, men ligger givetvis flera år efter de allra framgångsrikaste lagen - skall det vara så j-a svårt att få in i skallen??
Jag tror du skulle bli en mycket gladare och positivare hockeysupporter om du insåg de realiteter som dagens Brynäslag hela tiden måste slåss emot.
I år skriver vi 2010, inte 1977.