Huge:Grejen är att jag är inte så tveksam till värvningen av Nordan som sådan utan mer i det läge som den kom. LJ var trasig och hade Hietanen gått sönder han med så hade det varit rejäl kris. För Juusu har dragit ett enormt lass den här säsongen. Han har verkligen vuxit ut till den backklippa som jag förutsåg att han skulle bli. Men visst kan Nordan mycket väl bli en viktig del i Brynäs, kanske redan nu under slutspelet. Inte tu talom det. Men att skramla ihop till en center när man har backkris i laget känns fel i ryggmärgen. Men nu är detta överspelat. Detta var något som jag reagerade över DÅ, vi klarade oss undan och gjorde det bra. Om det beror på tur, skicklighet eller Guds försyn låter jag vara osagt.
Nu väljer jag att se framåt. Mot slutspel.
När det gäller nästa säsong så ser jag med tillförsikt fram emot lagbygget.
Centersidan känns väldigt bra just nu. Speciellt om Dixon skriver på en förlängning av kontraktet.
Dixon
Nordan
Järnkrok
Hansen
Dackell kommer säkerligen att lägga av han med precis som molin så det kommer att behövas forwards. Hur mycket vi kan fylla på med från egna led vet jag inte-. Jag har inte så stor koll på J20 längre sedan jag flyttade från Gävle. Man kanske skulle vara kall från Brynäshåll och satsa på en hel del juniorer och sedan fylla på med de spelartyper man märker att man behöver.
GävleLasse: Visst, risken att en spelare som Nordan drar efter nästa säsong finns alltid men jag menar att han är i exakt rätt ålder och har både rätt potential samt är lagom skicklig just nu sas, för att både tillföra Brynäs det vi vill ha och samtidigt vara tillräckligt "dålig" för att chansen att få behålla honom är hygglig.
Du kan inte få allt men jag har svårt att hitta en spelare som i sin nuvarande position i spelarlivet passar bättre på den beskrivning av spelare du själv tidigare vurmat för och som du vill ha i laget.
Det är därför jag blir lite förvånad när du nu är tveksam till Nordanvärvningen.
"Det jag saknat från Cz är:
Förmågan att coacha aktivt, matchning av vissa formationer när man har fördel av sista bytet. Inte bara rulla på."
I stort tycker jag att hans coachning känts helt Ok, jag är ingen större expert.
Ger man som tränare spelarna mkt ansvar är det säkert så att man samtidigt blir lite överpassiv sas, dvs att man kanske i vissa lägen väntar lite för länge med att vidta åtgärder som en tränare med en mer diktatorisk ledarstil skulle ha gjort mkt tidigare.
Att en tränare i vissa lägen inte gör ngt utan bara (som det uppfattas av oss lekmän) låter allt rulla på, kan ju också vara ett medvetet agerande, dvs ett medvetet coachande som man tror är det för tillfället mest passande.
Mao: omkastningar i laget kan ju riskera att bara bli just omkastningar för omkastandets skull, bara för att man vill visa att man gör nåt.
Vilket heller inte alltid brukar bli så bra.