Brynäs IF

Huss: Det är uppenbart att Czarnecki saknar kompetens att ändra på saker och ting och skjuter därför över allt ansvar på spelarna.

Han tycker alltså att det är de som underpresterat (även fast man vill göra sken av att man har lagsammanhållning och käparglöd i truppen)

Hur dålig ska man vara för att bli petad i Brynäs?

GävleLasse: "Det är uppenbart att Czarnecki saknar kompetens att ändra på saker och ting och skjuter därför över allt ansvar på spelarna."

Mkt möjligt att det är "uppenbart" för dig och andra soffcoacher med noll eller ringa kunskap och erfarenhet av det vi talar om men jag har en känsla av att det inte är riktigt lika uppenbart för dom som dagligen sysslar med hockey i sitt yrke.

Vi har spelat 3 tuffa matcher mot riktigt bra motstånd och startade matchserien genom att på ett fullt logiskt och korrekt sätt matcha vår förstafemma mot deras toppformation. Inget speciellt ovanligt i den taktiken, det gör dom flesta lag.
Gick väl sisådär i första matchen men Djurgården var också riktigt bra i den matchen.
Fanns ingen anledning att ex börja plottra med förstafemman efter första matchen, som jag ser det. Dom tog också revansch tillsammans med hela laget genom att vara riktigt bra i vinsten på Hovet. I det läget fanns det än mindre anledning att börja plottra med förstafemman, bara för att försöka få igång ett målskytte som jag tycker du och många andra hängt upp er på alltför mkt.
Fanns alltså ingen som helst anledning att ändra taktik inför den tredje matchen och där började vi också på ett bra sätt.
Nu inför den fjärde matchen aviserar CZ ev förändringar vad gäller matchandet, dock ingen splittring av formationerna i sig.
Känns som ett logiskt agerande om man ser till hans generella tränarfilosofi, där kontinuitet och tålamod är ledordet.

Hade du ex hellre velat se vår förstakedja matchas mot nån av deras sämre formationer redan från start av matchserien?
Den åtgärden borde väl isf ha varit mest logisk om du nu tycker att deras målskytte är så enormt viktigt?