Brynäs IF

GävleLasse: "Det är uppenbart att Czarnecki saknar kompetens att ändra på saker och ting och skjuter därför över allt ansvar på spelarna."

Mkt möjligt att det är "uppenbart" för dig och andra soffcoacher med noll eller ringa kunskap och erfarenhet av det vi talar om men jag har en känsla av att det inte är riktigt lika uppenbart för dom som dagligen sysslar med hockey i sitt yrke.

Vi har spelat 3 tuffa matcher mot riktigt bra motstånd och startade matchserien genom att på ett fullt logiskt och korrekt sätt matcha vår förstafemma mot deras toppformation. Inget speciellt ovanligt i den taktiken, det gör dom flesta lag.
Gick väl sisådär i första matchen men Djurgården var också riktigt bra i den matchen.
Fanns ingen anledning att ex börja plottra med förstafemman efter första matchen, som jag ser det. Dom tog också revansch tillsammans med hela laget genom att vara riktigt bra i vinsten på Hovet. I det läget fanns det än mindre anledning att börja plottra med förstafemman, bara för att försöka få igång ett målskytte som jag tycker du och många andra hängt upp er på alltför mkt.
Fanns alltså ingen som helst anledning att ändra taktik inför den tredje matchen och där började vi också på ett bra sätt.
Nu inför den fjärde matchen aviserar CZ ev förändringar vad gäller matchandet, dock ingen splittring av formationerna i sig.
Känns som ett logiskt agerande om man ser till hans generella tränarfilosofi, där kontinuitet och tålamod är ledordet.

Hade du ex hellre velat se vår förstakedja matchas mot nån av deras sämre formationer redan från start av matchserien?
Den åtgärden borde väl isf ha varit mest logisk om du nu tycker att deras målskytte är så enormt viktigt?

Huge:Det är uppenbart att du inte förstår bättre. Hade Cz gjort om i formationerna så hade du skrivit att det var bra. Jag har aldrig varit med om maken till en mer kuvad människa än du. Du måste vara hämtad ur filmen 1987. En viljelös robot som dessutom går "storebrors" ärenden och pekar ut dem som verkar ha en åsikt.

Hur svårt ska det vara att förstå att en förstalina SKALL producera. Gör man inte det så har man inte förtjänat rätten att vara förstalina.

Två mål på de sista sju matcherna. Inget mål på de sista fem matcherna. Det är kalla fakta.,

Att spela 0-0 när man spelar PP och är inne på isen när det skall toppas och gås ner på folk ÄR inte godkänt.

Det ironiska är att även Somervuori måste vara okunnig i diona ögon iom att han säger precis samma sak som jag och många här gör. Att det inte är godkänt att bara spela 0-0

Är han onyanserad och okunnig han med? Han sysslar ju ändå dagligen med hockey.

Cz HAR inte kompetens att göra de förändringar som krävs. Det ska bli högintressant att se hans "aktiva coaching" ikväll...

Armarna i kors 4-0 på tavlan...

Huge: Problemet är också att vi inte har några är riktigt heta offensivt. Mer istid till Järnkrok löser inte allt. Sen har vi inga naturliga "brunkare", för många finlirare som hänger med huvet när inte passningarna går fram. Skulle behövas ett helt gäng som Silfverberg som jag tycker är den som jobbar absolut hårdast.

För få offensiva backar, Hietanen ser verkligen sliten ut. Sunken följer gärna med i anfallen men ser totalt vilsen ut när han kommer över offensiv blå. När OPG kom var det iofs backbrist och jag tycker han varit helt ok i seriespelet och förtjänar inte att bli totalsågad även om han var kass sist, men det skulle kommit in en mer offensivt skicklig back.

Huge:
JAG vill då personligen ha igång deras målfabrikation hellre än att vi utnyttjar dom som 0-0 kedja..men det kanske bara är jag..

"kontinuitet och tålamod "...gillar den filosofin jag med (faktiskt), men nu har vi tyvärr inte tid längre med "kontinuitet och tålamod"..säsongen kan (ÄR förmodligen) vara slut om 2 matcher...finns inte mycket urtymme att vänta på att det ska börja klicka på igen då...