Brynäs IF

728067 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #1252992

Sv: A propósito de nada
tompap71: Samt vilka spelartyper som saknas. I slutspelet har det varit uppenbart att vi saknar (förutom Jonsson o Andersén) en tuff back som kan stå upp framför mål i bp a la Kudroc eller Majesky. Dessutom en powerforward som kan gå in och ta smällarna. Granström i all ära men han är lite för liten.

Spelidén kommer nog inte ändras så mycket så länge NC styr och ställer.
Men de oändligt långsamma uppspelen måste vi bara komma ifrån. Att köra halvcirklar i mittzon leder bara till att hela motståndarlaget är samlat till försvar. Pucken måste snabbare in i motståndarens zon.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Huss: "Dessutom en powerforward som kan gå in och ta smällarna. Granström i all ära men han är lite för liten."

Granström måste bara spela som han gjorde förra året och inte som i år. På nått känns det som att han har fått order om att hålla i tyglarna lite mer i år och mer vara en av de "spelande" spelarna. De är helt fel, Granström måste vara Granström om han ska vara bra, tacklas, stöka framför mål och vara i ansiktet på motståndarna.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Huss:

Mycket kloka synpunkter du kommer med, backtypen du efterfrågar tror jag kommer, av den enkla anledningen att om Markan försvinner blir backuppsättningen viktigare.

Vad gäller Granström tycker jag hans storlek är ett mindre problem än det faktum att han är alldeles för ensam som spelartyp.

Nu vet inte jag hur gammal du är -även om nicket Huss ger en ungefärlig uppfattning- men själv har jag varit med tillräckligt länge för att ha sett det fartfyllda spel Brynäs en gång var berömd för, säsongens lag har gjort framsteg jämfört med de senaste åren men faan! Håller helt med dig om dessa söliga uppspel.

Cz är en fråga för sig, jag är otroligt kluven till honom. Omtyckt av många spelare, duktig tränare, enligt mig en feg coach och rent taktiskt bra för ett lag som ligger illa till men mindre bra för ett lag som vill framåt. Sedan ska man inte skylla allt angående taktik på honom då dem var flera om att utforma den.

Jag är rädd för att du har rätt om spelidén under Cz men hoppas ändå i min enfald att han efter utvärdering av säsongen kan se vad som gick fel och utvecklas av det. Kanske en orimlig förhoppning men hoppet är ju det sista som överger en.
Kommentera