Brynäs IF

728089 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #1252995

Sv: A propósito de nada
Huss:

Mycket kloka synpunkter du kommer med, backtypen du efterfrågar tror jag kommer, av den enkla anledningen att om Markan försvinner blir backuppsättningen viktigare.

Vad gäller Granström tycker jag hans storlek är ett mindre problem än det faktum att han är alldeles för ensam som spelartyp.

Nu vet inte jag hur gammal du är -även om nicket Huss ger en ungefärlig uppfattning- men själv har jag varit med tillräckligt länge för att ha sett det fartfyllda spel Brynäs en gång var berömd för, säsongens lag har gjort framsteg jämfört med de senaste åren men faan! Håller helt med dig om dessa söliga uppspel.

Cz är en fråga för sig, jag är otroligt kluven till honom. Omtyckt av många spelare, duktig tränare, enligt mig en feg coach och rent taktiskt bra för ett lag som ligger illa till men mindre bra för ett lag som vill framåt. Sedan ska man inte skylla allt angående taktik på honom då dem var flera om att utforma den.

Jag är rädd för att du har rätt om spelidén under Cz men hoppas ändå i min enfald att han efter utvärdering av säsongen kan se vad som gick fel och utvecklas av det. Kanske en orimlig förhoppning men hoppet är ju det sista som överger en.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
tompap71: CZ är trots allt till uttalad målsättning 100%-procentig på dessa två säsonger som elitseriecoach. Båda säsongerna har man i stort sett varit klara för kvalserien på förhand. Så trots det lite avvaktande spelet tycker nog jag att han gjort två bra säsonger.

Det behövs nog lite rutin(eller status) för att sas "våga" ta nästa steg.

Man ser ju även hur det är skillnad på en coach som varit med ett tag. Vid situationen med Ragnarssons utvisning stod Hardy länge och råskällde på en av domarna utan åtgärd, liknande situation igår och "abuse" direkt på CZ.
Kommentera