Tväst: "Då menar du m.fl. att med ett MODO i hysterisk form (ibland) Frölunda,Luleå o Timrå jagandes efter oss.
Samtidigt som vi ligger på sjätte plats o har slutspelspengar NÄSTAN säkrade. det spekuleras vilka lag vi kan slippa möta om vi tar oss uppåt i tabellen"
"Märk väl att det var ju inget vinna eller försvinnaläge i slutet på serien.
Man kan inte bara se på vad vi ev. kunde vunnit, det fanns en slutspelsplats o ev. förlora åxå."
Hur ska du ha det?
I mina ögon så hade hela den kedjan underporesterat under väldigt lång tid. Jag lade ut lite siffror som jag baserat mina argument på. Att "hoppas" på förbättring från spelare som var skadade (Dackell) och helt ur form, inte bara spelmäössigt utan även fysiskt (Dixon) känns som ett väldigt dåligt ledarskap. Vilka signaler skickar det till resten av laget. Nordan och Kahnberg hade börjat visa gryende form. juniskedjan klev verkligen fram mot slutet, speciellt då Järnkrok. Vilka signaler får de av ledningen när man väljer att ge fortsatt förtroende till några som är helt ur form av olika anledningar. VAD krävs för att man skall våga belöna de spelarna som visat framfötterna och faktiskt vunnit matcherna åt Brynäs och i slutändan fixade slutspelsplatsen.
Tjänstefel...
MOBILT
· 
· 
Det är klart att det skulle kunna va ett allternativ för att ge Eero en fungerande omgivning. Men har man hela säsongen kört efter trygghetens taktik, att spelarna skall känna förtroende att få göra ett par dåliga matcher o sedan blomma ut igen, då tror jag det kunde skapat oro inför den viktiga o svåra avslutningen.
Märk väl att det var ju inget vinna eller försvinnaläge i slutet på serien.
Man kan inte bara se på vad vi ev. kunde vunnit, det fanns en slutspelsplats o ev. förlora åxå.