Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
· 
Tväst:Som jag ser det så är det helt enkelt felaktigt att inte ha försökt med andra lösningar än att spela på och hoppas.
Dixon var inte ens skuggan av sig själv, många matcher gick ju utan att han ens försökte utan åkte och gömde sig.
Cz's hela grej bygger ju på LAGET. Men ingår bara Dackell Dixon och Somervuori i det "laget" är man ett lag så måste man använda sig av LAGET.
Jag skrek inte efter nyförvärv eller total obyggnad av laget. Jag ville bara att man skulle våga göra förändringar inför slutspelet.
Vad skulle kunna gå fel? Jag tror tvärt om att de spelare som verkligen visade framåtanda skulle ha producerat ännu mer om de inte blivit bestulna på så mycket speltid som ändå lades på Dackell och Dixon. Och hade det inte funkat så kunde man ha gått tillbaka till det gamla. Då hade man ju i alla fall försökt. Så det handlar inte om att vara efterklok. Jag påtalade redan innan slutspelet att man måste göra nåt för att få fart på sitt PP.