Brynäs IF

Huge: Man kan fråga sig varför inte NC då vilade 1a femman i matchen mot SAIK exempelvis?
Och jo, rent allmänt var de (primärt Dixon och Dackell) så pass usla att en splittring/bänkning var motiverad.

Ekholm in känns som en riktig kanonvärvning! Skulle dock vilja ha in en riktigt etablerad back utöver Ekholm, en defensiv sådan..

Om det nu blir en så pass ung backbesättning nästa säsong är ju det friskt vågat. Men det känns lite väl chansartat. Vilka utvecklas till det bättre? Vilka sjunker en aning, vilka stannar upp i utecklingen? Man vet ALDRIG vad som händer.

Sedan hoppas jag att Dixon försvinner och att Calle tar hans plats rakt av. Dixon behöver självklart inte ersättas i så fall. Calle är bättre! Dessutom finns det bara 4 centerplatser.

Dackell kan gärna få lägga av för min del också, han börjar bli gammal och seg.

Känns som det blir VÄLDIGT liten spelaromsättning till nästa säsong. Just därför känns det som att det är extra viktigt att spelarna som kommer in är en förstärkning gentemot spelaren som ersätts. Annars blir laget inget bättre.

Jag vet inte om Sundlöv berättar precis sanningen i GD. Men det låter på honom som om han är ganska nöjd med hur det ser ut nu och bara tänker fylla på med junisar i stort sett.

Markan försvinner, vi måste bli bättre bakåt!