Huge:Jag utgår från att Nordan blir förstecenter och sedan blir det förhoppningsvis Järnkrok som cnter i andrakedjan. Kalla det övertro men jag är säker på att han kommer att slå igenom med buller och bång.
Att du sitter här och förnekar, skyller ifrån dig och agerar som någon slags självutnämt språkrör för Cz får stå för dig. Det bevisar bara att du inte kan underbygga nånting med konkreta argument eller något som ger stöd för dem.
Allt du har är att skla på småskador, slitna spelare etc etc. Om nu Cz har ett så tränat tränaröga med enorma kunskaper inom hockey efter många(?) år inom hockeyn har sett detta faktum. Att Dixon och Dackell är slitna, småskadade och dålig form. På exakt vilka grunder skulle dessa två spelare helt plötsligt bli kanonbra på ett par dagar? Extra tändning för at det är slutspel? OM detta skulle vara en förhoppning. Varför låter man den linan matcha mot DIF's starkaste där man hela tiden hamnar i egenzon. Jag köper inte ditt resonemang för fem öre. Du försöker bara käfta emot det faktum att jag har rätt.
Veckans hetaste skribenter
14.50
MOBILT
· 
GävleLasse: När har jag hissat Dixon "hela slutspelet" ??
Har du redan slut på argument?
Jag har bara hävdat att man inte kategoriskt kan förkasta CZ:s matchande, mot bakgrund av hur han lyckats tidigare när han haft tålamod.
Dixon har förvärvat framförallt den fysiska hårdhet som krävs för att kunna hålla en någorlunda jämn nivå i en lång och tuff serie på 55 omgångar.
Det är bl.a därför jag är mkt tveksam till DIN övertro på Järnkrok i det här fallet.
Att han kommer att göra ett fullgott jobb tror jag också.
Men det är inte samma sak som att han "lätt" kommer att fylla Dixons plats nästa säsong. Trots Dixons dipp i framförallt slutspelet så gör han ändå en fullt godkänd säsong tillsammans med sina kedjekompisar, sett över hela säsongen.
Det vittnar inte minst dina så omhuldade stats om: 1:a, 2:a och 3:a i poängligan.
Dina siffror ang PP säger inte så mkt mer än att förstafemman hade det tungt mot slutet i grundserien. Förmodligen pga dålig form, småskador på en del spelare och en viss trötthet efter en lång serie.
I det läget tror jag de flesta tränare hade resonerat som så att spelarna kommer att tända till när det blir allvar i slutspelet.
Därför tycker jag inte att det var speciellt anmärkningsvärt att CZ gav fortsatt förtroende åt spelare som Dackell och Dixon i det läget.
Det jag framförallt grundar min argumentation på är att dom rent allmänt inte varit så pass usla att en splittring var motiverad just då.