Brynäs IF

Tväst: På tal om varumärke. Att bli allmänt erkänd som elitseriens tråkigaste lag är troligtvis det sämsta som man kan göra för varumärket Brynäs. Czarnecki älskar sitt styrspel, men folket älskar det inte.

Redigerad kommentar

Peja:
Alla lag är oftast hänvisade att spela efter sina förutsättningar, det tycker jag Cz o Brynäs lyckats med denna vinter, skador på backarna har tvingat in laget i ett försiktigt spelsätt för att undvika den förhatliga KS o försöka att ta sig till Slutspel.
Alla spelare har ju sina ups and downs på en säsong, de gånger man lyckats formmässig tycker jag även offensiven varit godkänd.

I höstas besökte jag Scandinavium där Brynäs åkt på en o annan smäll de senast åren.
Om jag minns rätt saknde vi 7 spelare, förväntningarna va ej så stora.
I första perioden snurrade BIF upp Frölunda efter noter, vann skottstatistiken med 17-3. Jag har nog aldrig upplevt nåt liknande i "Kålleseum".
Tyvärr förlorade vi med 2-3 efter ett tursamt avgörande av Kallio.

Då frågar jag mig: var det detta lag som anses vara tråkigast i ES ?

En lögn som upprepas tillräckligt många gånger lär till slut uppfattas som sanning.
Nu påstår inte jag att man spelar så varje match,
I varje matchbild ingår: motståndarlag,egen form,skadeläge o även att ha lite tur med ramträffar o studspuckar.

Peja:

Om alternativet är broilerhockey a la Skansen ser jag hellre smart hockey.

När våra smartaste spelare slutar (Ove, Dacke) är vi utlämnade till vad den svenska broilerfabriken producerar.

Duracell, Duracell.

Och "folk" säger: Ååååh,vad bra!

Ser mycket allsvensk broilerfotboll och där är det enkelt att se skillnaden hur fotboll ser ut när den SPELAS (Arsenal-Barca för att ta ett exempel) och inte bara springs på (dessutom) usla planer...

Tyvärr verkar SPELET hockey vara på utdöende. Några få undantag finns fortfarande (läs Järnkrook), men i övrigt är det jävligt talangslöst om än broilerstark hockey som brunkas runt omkring i rinkarna i vårt land.

Var är lirarna?

Släpp lirarna fri, det är vår!