Brynäs IF

Pettisbif: Äh lägg av nu! Först och främst så kan fler spelare faktiskt komma in. Sen så har vi ju en massa unga lovande spelare som kan bli kanon, kanske tom. bättre är Slovaker och Finnar med hyffsade stats på Eurohockey.
Kanske det är just att förlora Markan som Brynäs behövde för att förändra spelet och fatta att de behöver göra mer än två mål för att vinna.

jag ser inte laget som sämre förutom på målvaktssidan men där kanske Sundlöv överraskat med fingertoppskänsla, vem vet. Backsidan har vi ju nästan två nyförvärv bara i Jonsson och Andersén. Framåt så har vi massa unga talanger som jag tror mycket på och som liksom kommer att få komma fram nu när Ove och Dixon lämnat.

Jag ser fram emot nästa säsong som fan i alla fall och tror att detta blir bra!

arnio: "Kanske det är just att förlora Markan som Brynäs behövde för att förändra spelet och fatta att de behöver göra mer än två mål för att vinna."

Ja precis, för vi kommer behöva backa hem ännu mer nu med två stycken sämre målvakter än tidigare.. För jag antar inte att du menar att vi kommer få en offensivare och attraktivare hockey med detta lag?

Det är ju fan att Läck drar .. Gillar honom skarpt och verkar vara en riktigt bra stämningshöjare..

arnio: "jag ser inte laget som sämre förutom på målvaktssidan men där kanske Sundlöv överraskat med fingertoppskänsla, vem vet."

Håller med i hela din analys av läget.
Målvakten är väl den enda post där det känns som att vi blivit försvagade, eller säg så här: Markan och Läck var ett målvaktspar utöver det vanliga.
Nåt sånt GÅR inte att ersätta rakt av mht till Brynäs ekonomi.
Känns som att det handlar främst om just ekonomi i det här fallet och att man dessutom halvchansar på att Markan ev kommer tillbaka och tar med det i beräkningarna.
Angående alternativet med en likvärdig ersättare till Markan: finns inga garantier för att det för det första FINNS en riktigt bra likvärdig toppmålvakt tillgänglig och för det andra att han verkligen vill hit.
Och vad skulle han isf kosta i pengar?
Tja, förmodligen så pass mkt att ersättare till bl.a Hietanen knappast hade blivit Clark utan ytterligare en juniorback, typ.
Och att en spelare som Ekholm hade valt nåt annat lag.
Vi har ju dessutom en osäker Dixon som ska ersättas med nåt som helst är likvärdigt. Pengarna räcker inte till allting så det får bli en avvägning av hur dom på bästa sätt ska fördelas i det här knepiga fallet, då BÅDE Markan och Läck försvinner.
Hade varit ett helt annat och betydligt enklare läge om ex Läck hade varit kvar, vilket man säkerligen räknade med.

arnio:Men? Har du inte sett hans "förslag" han lagt ut här? Han är inte från den här planeten...