Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
arnio: "jag ser inte laget som sämre förutom på målvaktssidan men där kanske Sundlöv överraskat med fingertoppskänsla, vem vet."
Håller med i hela din analys av läget.
Målvakten är väl den enda post där det känns som att vi blivit försvagade, eller säg så här: Markan och Läck var ett målvaktspar utöver det vanliga.
Nåt sånt GÅR inte att ersätta rakt av mht till Brynäs ekonomi.
Känns som att det handlar främst om just ekonomi i det här fallet och att man dessutom halvchansar på att Markan ev kommer tillbaka och tar med det i beräkningarna.
Angående alternativet med en likvärdig ersättare till Markan: finns inga garantier för att det för det första FINNS en riktigt bra likvärdig toppmålvakt tillgänglig och för det andra att han verkligen vill hit.
Och vad skulle han isf kosta i pengar?
Tja, förmodligen så pass mkt att ersättare till bl.a Hietanen knappast hade blivit Clark utan ytterligare en juniorback, typ.
Och att en spelare som Ekholm hade valt nåt annat lag.
Vi har ju dessutom en osäker Dixon som ska ersättas med nåt som helst är likvärdigt. Pengarna räcker inte till allting så det får bli en avvägning av hur dom på bästa sätt ska fördelas i det här knepiga fallet, då BÅDE Markan och Läck försvinner.
Hade varit ett helt annat och betydligt enklare läge om ex Läck hade varit kvar, vilket man säkerligen räknade med.