1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 446610 inlägg · 7963 ämnen

Inlägg: 1262366

Sv: A proposito de nada

GävleLasse: Har du inte blandat ihop ett och annat här?
Det är ju Pucken och hans anhang som menar att Hardy gjort det omöjliga och det baserar man på sina egna felanalyser.
Om du inte tycker det finns ett stråk av komik i det agerandet så har du sannolikt ingen humor öht.
Poängen är ju att "experterna" (om dom nu ÄR experter, vilket dom så ofta vill framhålla i exakt varje rubrik) borde ha begripit att en Hardy Nilsson i kombination med ett material som passar honom mkt bra, är en bra förutsättning för att ett lag som Djurgården borde kunna gå långt.
Man borde mao ha rankat Djurgården betydligt högre inför säsongen, och då hade deras bedrift inte behövt klassas som nån jättebragd av guds nåde, vilket man nu har fått det till.
Att Hardy sen förtjänar utmärkelsen är det ingen tvekan om, men det är liksom en annan debatt.

"Eller det faktum att du somj aldrig tippar själv likt förbannat "hånar" de som gjort det och haft fel..."

Som sagt: jag "hånar" inte vem som helst som tippat fel.
Vi talar om självpåtagna mediaexperter som uppbär höga löner för sina expertanalyser.
Jag tycker man kan ställa lite högre krav på dessa, än på dig, mig och alla andra läktarcoacher.
Och det är som sagt inte själv feltippningen i sig jag egentligen kritiserar utan hur man i efterhand lyckas få utmärkelsen som ett bevis på vilken enorm prestation Djurgården gjort, när det visat sig att prestationen egentligen kanske var rätt så väntad om man gjort ett bättre analysarbetet på förhand.


Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada

Huge: Om  man gör sin bedömning INNAN säsongen, utan facit i hand så tippade även jag att DIF skulle få det svårt. Detta med motiveringen att Man blivit av med både Bremberg och Hörnqvist. Jag såg aldrig till att du emotsatte dig något tips när de skrevs, inte mitt eller någon av de "experter" som figurerar i olika medier.

Försämringen i förlusten av Bremberg och Hörnqvist kombinerat med att de satsade på många unga killar gjorde att man blev betänkasam. Samtidigt så  såg Frölunda och LHC väldigt starka ut. Två lag som underpresterade i slutspelet. Samma sak gäller med FBK som överaskade i alla fall mig med en ganska slätstruken säsong i deras mått mätt.

Jag tycker det är rätt intressant att du sågar dessa "experter" som så många gånger helt plötsligt är kunniga och har "tränade hockeyögon". när det gäller vissa frågor och är ett "anhang" i andra avseenden.