Brynäs IF

GävleLasse: Ja du Lasse, arenan blev inte det ekonomiska lyft som Brynäs hoppats på. Den satsning på en rekorddyr(stor) trupp som optimistiskt inleddes blev tyvärr en katastrof som Brynäs fortfarande lider ekonomiskt av.
Att sedan inte publiken kommer i den utsträckning som skulle behövas för att arenan skulle bli en mjölkko är ytterligare en missräkning som vi får dras med. Alla vet detta Lasse, även de som satt upp visionen om att Brynäs ska bli ledande inom svensk hockey.

Vad ska vi då göra? Ändra visionen till att Brynäs ska försöka kvala sig kvar i elitserien eller i bästa fall knipa en kvartsfinalplats för att sedan åka ut  med förnedringen hängandes bakom öronen?

Eller ska vi sluta dalta detta med visionen och felräkningarna in i det oändliga och fokusera på de positiva saker som finns med Brynäs ? Brynäs är en förening med otroligt stort stöd runt om i sverige, en förening som väcker känslor, ett starkt varumärke, det finns massor av unga talangfulla killar i Brynäs både i A-laget och i Juniorlag, massor av unga killar runt om i Sverige vill lira hockey i Brynäs och det är en fantastisk resurs.

Ska vi se bakåt eller framåt? Ska vi gnälla eller se möjligheter? Ska vi bespotta eller stötta? Jag tycker att vi "fans" ska ta oss i kragen här och visa den gamle tanten lite mer vördnad.

Redigerad kommentar

arnio: Har Brynäs verkligen ett starkt varumärke? Riksmedia skriver att A-laget spelar tråkigast hockey av es-lagen och det har stundtals varit allmän cirkus i klubben, sånt brukar inte stärka varumärken...

arnio: "
Eller ska vi sluta dalta detta med visionen och felräkningarna in i det oändliga och fokusera på de positiva saker som finns med Brynäs ?"

Om inte vi som fans skall tro på visionen hur i hela friden skall man då kunna förankra den hos sponsorerna? Om supportrarna skall säga "nåja" och inte ställa krav, vem skall då göra det?

Varför ens en vision om ingen skall bry sig om den?

arnio: "Brynäs är en förening med otroligt stort stöd runt om i sverige, en förening som väcker känslor, ett starkt varumärke"

Vart leder det? Vad betyder det att vi fokuserar på stödet från Lönneberga och att märket är starkt. är märket så starkt? Varför har ingen inom föreningen utnyttjat det bättre? Varför riktar sig klubben inte utanför stadsgränsen om nu stödet är så otroligt stort runt om i landet?

arnio: Ni som kallar Brynäs för "gamla damen" kan ni inte sluta med det såvida att det inte finns en historisk förklaring som jag nu inte vet om? Det är snäppet värre än "clubben". Stulet av Juventus är det dessutom.

Redigerad kommentar