Brynäs IF

Peja: Säger kanske mer om riksmedia: att det är DOM som har problem med sina resp varumärken.
Vem har förtroende för ett gäng murvlar som bara är intresserade av att skapa en polariserad bild av det mesta, bara för att få sälja lösnummer?
Snacket om tråkigast hockey stämmer ju inte, men tyvärr så kan ett sånt enögt och onyanserat påstående få stor genomslagskraft bara för att det minsann står i tidningen, typ.
Man sår ett litet frö som till sist växer och slutligen blir nån sorts vedertagen sanning.
Brynäs varumärke är fortfarande starkt bland allmänheten, det är jag övertygad om. Folk minns fortfarande glansåren då vi dominerade svensk hockey och såna saker är svåra att tvätta bort, sas.
Är väl isf den yngre generationen som inte upplevt den tiden som egentligen inte har nåt speciellt förhållande till varumärket i den aspekten.
Du kan jämföra med ex Leksand. Trots massor av misslyckanden och ett otal återtåg så har dom fortfarande ett starkt varumärke, vilket även det till största del baserar sig på tiden när dom och vi dominerade arenan.
Sen behöver inte saker som "allmänn cirkus" enbart vara negativt.
Lite av devisen "hellre ökänd än okänd" gäller till viss del, även om ständig turbulens och oroligheter under en längre tid självfallet inte är bra.

Huge: Deras skriverier har samma effekt på Brynäs varumärke, oavsett om det de skriver stämmer eller inte. Vilket lag som spelar tråkigast hockey är ju uppenbarligen en subjektiv åsikt och ingen fakta. Om en krönikör skriver att han tycker att Brynäs spelar tråkigast hockey, så stämmer det ju. Det stämmer att HAN tycker så...

Och oavsett vilken kvalité deras artiklar håller, så har de många läsare.

Hur många nya fans tror du att Brynäs har fått de senaste åren?

Huge:"Brynäs varumärke är fortfarande starkt bland allmänheten, det är jag  övertygad om. Folk minns fortfarande glansåren då vi dominerade svensk  hockey och såna saker är svåra att tvätta bort, sas"

Det är säkert många som minns det gamla räknemaskinsföretaget FACIT som var världsledande inom sitt område. Dessvärre så hakade de inte på trenden datorer och försvann. Summa summarum. Man kan INTE leva på gamla meriter hur länge som helst.

Det du skriver om riksmedia må vara sant. Men det är den bild som likt förbannat är vad som förknippas med Brynäs, onyaserad eller inte. Alla är inte lika pålästa och kunniga som du Huge. De har inte lyxen att kunna bortse från saker som inte stämmer, (enligt din världsbild). Om det skrivs negativt om Brynäs så är det upp till Brynäs att visa motsatsen.

Redigerad kommentar