Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Visst är det så att vissa -inte alla- journalister, medvetet eller omedevetet ofta formulerar sig till Brynäs nackdel, t ex om Brynäs de facto spelat starkt offensivt kan det istället låta att "-Brynäs lättade på defensivtänket", "spelade mindre tråkigt än vanligt".
Samtidigt måste jag hålla med GL, ingen rök utan eld.
Czarnecki är i mina ögon en tränare skolad i Lasse Falk och Boorks anda, hängslen och livrem sas. Ser man hockey som intressant ända ner på detaljnivå är det inte tråkigt, snarare fascinerande men för den som går på hockey för en stunds fart och fläkt, ren underhållning helt enkelt så kan jag förstå att det inte är någon höjdare.
Men man måste också titta på hur Czarnecki arbetar, vilken filosofi han har och se att han faktiskt tillsammans med truppen försöker utveckla spelet.
Det är ju ingen hemlighet att Cz är mycket inspirerad av FIRO-metoden i arbetet med gruppen, en metod som i lite kort handlar om att utvecklas i tre steg från gruppbildande-hitta individens roll i gruppen-arbeta med full effektivitet.
Jag tycker man under Cz:s två första år tydligt kan se detta, hur laget har tagit de två första stegen, ibland med ett halvt steg tillbaka och ibland ett halvt framåt. I det arbetet måste man också komma ihåg att truppen han har till sitt förfogande har sina begränsningar, och att man behöver ett grundspel att falla tillbaka på när det inte går riktigt dit man vill, i Brynäs fall med livrem och hängslen, man säkrar hem, det man kan och är bra på.
S.k. tråkhockey alltså. Jag ser dock det som en fas man är på väg, eller åtminstone försöker ta sig igenom.
Kommande säsong hoppas jag vi får se tredje steget och därmed "roligare" spel, förhoppningsvis utvecklas Cz också i samma fas som laget.
Sedan ska sägas att Firofilosofin innebär att Czarneckis coachning under matcherna ibland kan bli lite kantig då den bygger på att förändra så lite som möjligt för att ingjuta mesta möjliga självförtroende i gruppen och individen. Dock tycker jag Cz har slipat bort en del av den kantigheten under säsongen och ser fram mot en fortsatt positiv utveckling även där.