Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Jag tycker det här upplägget känns väldigt mycket mer genomarbetat än det som kommit ut tidigare, dock kan jag inte förstå varför Finland med 40% färre invånare och en liga av betydligt sämre standard ska ha lika många lag med som Sverige.
Jag víll som du helre se en svensk elitserie men tror att mitt intressse för Brynäs kommer att minska om 10 lag försvinner och jag tror att många känner likadant. Vi har spelat i Sveriges högsta division i snart 40 år i rad och är orolig vad som kommer att hända med intresset i Gävle, det är inte så att vi idag känner ett makalöst drag runt hockeyn.. Brynäs kommer även då att ha sina enorma arenakostnader, och se på allsvenskan vilken kaos det råder. Hur ska Brynäs klara den ekonomiska biten om det inte finns något tv-avtal att luta sig emot?
När förslaget är nytt och hett och sponsorerna står på kö tror jag det kommer att vara fest, men vad händer när nyhetensbehag har försvunnit? Om 10 år när det inte längre är kul att titta på Berlin - Färjestad en regnig tisdag i November och man inte längre kan bygga på klassiska möten i en klassisk serie?
En annan sak som inte diskuteras är vad man som förening utan ekonomiskt vinstintresse ska ut i europa att göra. Inget lag i Sverige har någon ägare som kräver avkastning.
Vad är egentiligen sysftet med Brynäs IF? Skilljer det sig mot tex. Färjestads syfte? Är det att nå maximal sportslig framgång på största möjliga marknad på kort sikt eller är det att säkerställa att näst kommande generationer också har ett lag i Sveriges högsta serie?
Kan hela HUB modellen vara några få personers egoistiska önskan att nå personlig framgång eller är det något som dom även om 50 år kommer att vara något som gynner klubben och Svensk ishockey?
Redigerad kommentar