1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 446520 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg: 1266923

Sv: A proposito de nada
Huge: Handlar inte bara om att bli draftad. Om man blir draftad så högt är man en mycket lovande spelare. Eller ifrågasätter du NHL-klubbarnas kompetens?

Självklart är Larsson och Rensfeldt bättre än vissa med A-lagskontrakt, precis som t.ex Järnkrok var bättre än Hermansson förra säsongen. Att förlänga med Hermansson var fullständigt bortkastade pengar.

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Peja: När har jag ifrågasatt NHL-lagens scouter och deras bedömning om vem/vilka juniorer som bör draftas?
Håll dig till ämnet så blir debatten mkt enklare att föra på ett vettigt sätt.

Du har helt rätt: det handlar inte bara om att bli draftad, ja inte ens om att bli draftad högt.
Det handlar om hur ES-laget bedömer resp juniors möjligheter att förstärka det egna A-laget, punkt slut.
Och ifall ES-laget bedömer att junisen ifråga ännu inte är redo för ES-spel, så är jag bergsäker på att NHL-laget rättar sig efter den bedömningen och låter ES-laget sköta utvecklingsarbetet på det sätt som man anser vara bäst.
Vilket kan innebära ex spel i det egna A-laget eller utlåning.

Du har även rätt i att en högt draftad spelare anses vara mycket lovande.
Frågan är bara om en högt draftad spelare per automatik är redo för omedelbart spel i ES, bara för att han är högt draftad?
Tvärtom, så är det väl inte helt ovanligt att även högt draftade spelare t.o.m rekommenderas av sina resp NHL-lag att utvecklas vidare i sin ES-klubb ytterligare nån säsong.