Brynäs IF

Huge:"Det vet vi inte eftersom det är en hypotetisk fråga.
Det vi vet är att skadeläget i vissa fall tvingar en tränare att kasta in juniorer, men det ser jag inte som nåt bevis för att tränaren INTE skulle våga satsa på juniorerna även när vi inte har några skador att tala om.
Det är väl snarare ett sunt agerande, att man tar av det material man har till förfogande istf att köpa utifrån."

Tycker du att Boork släppte fram juniorer från de egna leden? Nej, han släpade hit "talanger" från annat håll. Gynge och Spets och toppade med att ta in rena chansningar som Ström och Skoog. Allt detta medans han lät de bästa talangerna i Brynäs fick stå tillbaka. Visserligen hade inte dåtidens talanger samma potential som de talanger vi pratar om idag, men kostnadmässigt så var det samma utgifter så man borde i alla fall gett några en ärlig chans.

HAR Cz visat några som helst tendenser på att göra ändringar om han har alla spelare att tillgå? Med alla friska så valde han tex att bänka Sandin för att istället låta Hermansson åka runt och göra bort sig. Var står Sandin idag? Jag vet att det är många med mig som tycker att Sandin har planat ut och inte håller ES mått längre om det beror på bänkningen låter jag vara osagt men nog kan man tycka att chansen att han hittade tillbaka till den frejdiga hockey han visade prov på i slutet av förrförra säsongen skulle varit större med mer förtroende av Cz.

Jag tycker gott att man kan våga lite, testa Rensfeldt istället för tex Sandin. Brynäs behöver Rensfeldts tyngd och fart. Han spelar en modern hockey, fast det kanske går för fort för Cz's smak... han står med armarna i kors och får myspinne av burskydd.

GävleLasse. 2010-06-20 20:00: ”…grova påhopp mot skribenter eller andra personer kommer att rendera i avstängningar.”

Gurra88, Idag kl. 00:07: ”Frågan är om inte Czarnecki även har älskat med den sistnämnde (Lauritzen)”

Upp till bevis nu! Eller var det bara skitsnack?
Ska du låta den här förloraren sätta nivån i din gb?

GävleLasse: "Tycker du att Boork släppte fram juniorer från de egna leden? Nej, han släpade hit "talanger" från annat håll. Gynge och Spets och toppade med att ta in rena chansningar som Ström och Skoog. Allt detta medans han lät de bästa talangerna i Brynäs fick stå tillbaka."

Boork prioriterade defensiven när han kom och då föll det sig naturligt att inte chansa med egna juniorer, som vid den tiden höll en klart lägre klass än vad våra juniorer gör idag. Eller menar du att han borde ha låtit de "bästa" talangerna få chansen för att det har ett egenvärde i sig?
Undantaget är väl isf Bäckis och Markan, som fick mkt speltid under Boork.
Så ditt påstående haltar en aning.

"HAR Cz visat några som helst tendenser på att göra ändringar om han har alla spelare att tillgå? Med alla friska så valde han tex att bänka Sandin för att istället låta Hermansson åka runt och göra bort sig. Var står Sandin idag?"

Jag vill minnas att Sandin fick en elakartad handledsskada som tog tid att läka.
Om det är det tillfället du talar om så tycker jag att det hade varit tjänstefel av tränaren att i det läget INTE bänka Sandin.
Idag är det svårt att säga var Sandin står men jag tyckte att han såg pigg ut i våras, efter att sannolikt ha tappat en del pga skadan.
Kommer säkert att bli nyttig för laget den här säsongen.

"Jag tycker gott att man kan våga lite, testa Rensfeldt istället för tex Sandin. Brynäs behöver Rensfeldts tyngd och fart."

Håller absolut med dig här.
Men varför byta den ene mot den andre?
Båda borde väl få plats i truppen, som jag ser det.
Är isf mer inne på tompa71:s linje: hellre Rensfeldt än Larsson om jag måste välja.

GävleLasse: "Jag tycker gott att man kan våga lite, testa Rensfeldt istället för tex Sandin. Brynäs behöver Rensfeldts tyngd och fart. Han spelar en modern hockey, fast det kanske går för fort för Cz's smak... han står med armarna i kors och får myspinne av burskydd."

Helt inne på din linje, MEN låt ALLA i truppen börja på 0 nu inför denna sesse.
Dom som ska ingå ska visa detta både på isen och utanför, att Hansen mfl fick förtroende fast dom höll Div.8 standard i flertalet matcher duger inte.
Alla kan ha dipper men då ska det finnas någom som flåsar en i nacken så du åtminstånde försöker.

För det fanns spelare som tycktes helt ha glömt bort att visst nu vart jag av med pucken, men man KAN ju tacklas eller vara en pain in the ass.
Dif var ett lysande exempel på detta. ALLA i laget visade tuppkammen i alla delar av planen.
När såg ni senast en Bif spelare stå upp för en annan? Allt som oftas när det vankas knogmacka så piper man iväg till båset i 300 knyck. Skulle dom lämmna sina medspelare 1-5 i sticket i te x Nkhl skulle dom fan inte våga åka in i omklädningsrummet efter matchen.

Sen kan man ju undra varför NC ska få ALLA i laget att bli defensiv specialister.

GävleLasse: Jag får nog hålla med dig till viss del, både Alcen och Sandin visade ju goda tecken deras första säsong när dom fick pröva Es-spel men båda fortsattate ju tyvärr inte sin utveckling utan planade ut precis som du skriver..bara att hoppas att Silfver,Rödin och Järnkrook med flera inte går samma öde till mötes...

Men frågan är väl vad "utplaningen" beror på..? Finns säkert inget givet svar..

Hade dom automatiskt blivit bättre av mer speltid och förtroende..?

Blev dom för nöjda, och lät bli att träna lika hårt..?

Kände dom för stora press att börja prestera..?

Finns säkert fler frågor, men jag hoppas att Brynäs tar tag i den biten för även om det inte är Markan eller Bäckis potetial i alla, så kan många av dem bli bra/mycket bra ES-spelare..med rätt förutsättningar..