Brynäs IF

GävleLasse: "Tycker du verkligen att det känns realistiskt? Brynäs har HÖGRE lönebudget i år UTAN Dixon, UTAN Hietanen..."

Ja, varför skulle det ha varit en orealistisk tanke när Nordan värvades, att både han och Dixon under påföljande säsong(er) skulle kunna vara kvar i laget när Nordan blivit frisk?
Man hade säkert räknat med Nordan som förstecenter och att Dixon gärna kunde få förlängt, bara hans lönekrav inte blev alltför höga så att pengarna inte räckte till andra värvningar som man ansett sig vara i behov av.
I det läget kunde man ju heller inte se in i framtiden och veta exakt vilka spelare som skulle försvinna eller tillkomma.
Tror absolut att både Nordan och Dixon ingick två av centrarna i framtidsplanerna vid den tiden.

Sen är jag inte så säker på att ex Hietanen och Dixon har varit så där enormt kostnadskrävande som du och många andra spekulerar i.
Nu har båda försvunnit men å andra sidan så har nog våra nyförvärv den här säsongen inte heller varit gratis.
Lönerna går upp överlag och det gäller för alla lag.
Så att lönekostnaderna ökat trots att både Dixon och Hietanen försvunnit ser jag inte som speciellt anmärkningsvärt.
Om man säger att lönebudgeten ökat så har den väl förmodligen det, eller skulle man ha nån anledning och motiv att ljuga om saken?

Huge: Jag skulle tippa på att Hietanen låg på runt 200k i månaden. Glöm inte att det var många lag som var ute efter honom när han skrev på för andra gången.

HV har visst gett honom en lön på närmare 250 k i månaden nu..Det säger lite om han lönenivå