1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 733755 inlägg · 7963 ämnen

Inlägg: 1268781

Sv: A proposito de nada
Lindström: Och varför skulle just Lückner passa som tränare på Brynäs material, tycker du?
Såvitt jag vet och med den ringa kunskap jag besitter i ämnet så är väl Lückner en relativt lugn och försiktig tränartyp, inte speciellt olik CZ.
Eller jag kanske har fel här?
Om inte: känns det verkligen "kanon" att isf ersätta en tränare med en ungefär likadan?

Men som sagt: du sitter ju på fackkunskaperna så vi väntar med spänning på en motivering till din åsikt...



Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Huge: Skräcken för Huge, om 2 år eller före när NC slutat/fått kicken.
Då kommer inte Bif att ha nån tränare något mera då NC är hockey.

"Men som sagt: du sitter ju på fackkunskaperna så vi väntar med spänning på en motivering till din åsikt..."

Du kanske oxå känner spelare och ledare som jobbat med han? och vad dom tycker.

Sen vad jag vet så har väl du varken tränat under NC eller Lückner? Så hur kan du ha facit till detta då?


Sen "Och varför skulle just Lückner passa som tränare på Brynäs material, tycker du?"
Hur kan DU veta att NC får ut max av BIF??

Redigerad kommentar