Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Det är DU, inte jag, som vill ha en annan tränare.
Du har föreslagit Lückner som en kanonlösning.
Då borde du väl åtminstone kunna motivera VARFÖR du vill ha just honom?
Och du: det håller inte att du motiverar det med att "jag vill ha en tränare som vinner SM-guld".
Jag misstänker nämligen att svaret kommer att bli nåt åt det hållet.
När han tränade bl.a Modo så var den allmänna uppfattningen att Brynäs och Modo var de lag som liknade varandra mest i ES, vad beträffar spelsätt och även när det gällde sammansättningen på laget.
Så frågan återstår: varför skulle det vara kanon att ersätta en tränaretyp med en likvärdig?