Brynäs IF

728025 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #1268861

Sv: A propósito de nada

Lindström: "Du får ett svar; Varför skulle Lückner inte göra ett bättre eller likvärdig jobb som NC?"

Och då svarar jag: Lückner skulle mkt väl kunna göra ett likvärdigt jobb, men varför isf byta om båda gör jobbet lika bra?

Istf att försöka vara lustig och yra om 5 backar och annat barnsligt dösnack så kan du väl försöka vara lite seriös och förklara varför Lückner skulle göra jobbet bättre?
Du måste väl iaf ha NÅN sorts motivering till din åsikt?
Eller är det så enkelt som jag påstår: du har ingen aning utan namedroppar bara ett tränarnamn i mängden och hoppas att det låter bra?

Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada

Huge:Filosofin kanske är liknande mellan de två tränarna. Men sedan är det mycket som skiljer. Handlingskraft, förmågan att kunna och att våga ta snabba beslut under en match. Lückner är ENGAGERAD i båset. Han står sällan med armarna i kors och snuttar på sin megasnus som han stuva in under läppen.

Högintressant att se hur du skulle reagera om Sundlöv värvar över Lückner till nästa säsong. Eller kanske tidigare ändå efter att Cz fuckat upp och fått sparken...

Kommentera

Sv: A propósito de nada
Huge: Haha för rolig du!!!
Att ta Sm guld och ta sig 2ggr till kvartsfinal under sina tre i Modo, och lyfta upp lag i ES och tränat juniorlandslaget kanske inte du ser som meriterande.

Ser du nån skillnad mot NC där?
Eller behöver jag fortsätta?!
Kommentera