Brynäs IF

GävleLasse: Så du menar att ENGAGERAD i båset är detsamma som att skrika och gapa och visa känslor?
Det ledarskapet kanske funkar på vissa spelare men inte på andra.
Ditt generaliserande är pinsamt att höra, lite dagisnivå faktiskt.
Det finns massor av tränare som är kolugna i båset, men ändå engagerade fast på sitt eget sätt. Och som haft stora framgångar som tränare. Orkar inte nämna några namn, det finns flera av dom som du säkert känner till.

"Högintressant att se hur du skulle reagera om Sundlöv värvar över Lückner till nästa säsong. Eller kanske tidigare ändå efter att Cz fuckat upp och fått sparken..."

Inte speciellt högintressant eftersom jag redan nu har tjatat mig blå om att CZ och Lückner har ungefär samma ledarstil och hockeytänk.
Varför skulle jag då reagera om vi bytte CZ mot Harald, eftersom jag inte ser nån vits med att helt ändra spelfilosofi i Brynäs och avbryta den långsiktiga satsning som vi redan är inne i.

Huge:Du får skriva vad du vill när du bemöter mina åsikter. Du kan kalla det dagisnivå eller vad du vill. Så länge du inte bevisar för mig att du är kuniig nog att ens avgöra om jag har rätt eller fel så lägger jag det du skriver och det katten skiter i samma låda..

Upp till bevis..

Å floskel maskinen fortsätter:

" Så du menar att ENGAGERAD i båset är detsamma som att skrika och gapa och visa känslor? "

"Ditt generaliserande är pinsamt att höra, lite dagisnivå faktiskt."

För att toppa av komiken med;
"Varför skulle jag då reagera om vi bytte CZ mot Harald, eftersom jag inte ser nån vits med att helt ändra spelfilosofi i Brynäs "

Ja Huge det går ut på att VINNA. Sen värst vad du måste vara hobby psykolog då du vet hur ALLA spelare i ES reagerar på vad tränaren uppför sig/säger i båste.