Brynäs IF

GävleLasse: Vet ärligt talat inte vad det är du försöker säga som jag inte redan vet och som jag dessutom i stort håller med om.
Mkt möjligt att Harald skulle kunna göra ett lite bättre jobb än CZ i dagens Brynäs, men det är ju inte det saken gäller och det är heller ingen garanti på nåt sätt.
Ledsen, men en guldsäsong i Modo tycker jag är ett lite för tunt underlag för att göra en rättvis bedömning.
Isf kan vi väl lika gärna jämföra med hans sista säsong i Modo.
Hur lyckad var den på en skala?

Sen kan man undra varför du och alla andra Haraldkramare nu helt plötsligt börjar höja honom till skyarna som nån sorts potentiell jättefrälsare i Brynäs?

Debatten har dessutom av nån konstig anledning glidit ifrån det som den ursprungligen handlade om: är han rätt man att utvecka vårt spel till ett mer offensivt sätt i dagsläget, när vi redan har ett spelsätt som är inarbetat och som man tänkt sig använda i åtminstone några år till.

"Kan det ha något med kunskapen hos tränaren att krama ur just all kapacitet ur ett lag vid rätt tillfälle eller är allt tillfälligheter som du i princip har hävdat här sedan vi åkt ur kvarten i våras."

Har självfallet till viss del med tränaren att göra.
Men du verkar ju helt utesluta möjligheten att det har med marginaler att göra när man ex kommer till ett slutspel: dagsform, skador osv osv.
Och ibland möter man helt enkelt ett lag som har bättre form och mindre skador, för att ta ytterligare ett exempel.

"Varför har du inte högre krav än respass i kvarten nu när man uppenbart kan ta ett SM guld med ett "sämre lag"?

När har jag påstått att jag inte skulle ha ett högre krav än respass i kvarten?
Men går det verkligen att "kräva" nånting öht i en stentuff ES där vi är ett av flera lag som definitivt bör gå åtminstone till kvartsfinal?
Men väl där så blir det ju ännu tuffare, eftersom konkurrensen ökar ytterligare och i det läget skulle jag aldrig ställa mig upp och "kräva" ex en semifinal eller ett guld.
Den sortens krav kan möjligtvis topplagen unna sig men knappas Brynäs i dagens läge.

"Vad gjorde han i FBK då? 1-3-1 och styrspel eller?"

Ungefär samma läge som i Mora under lockoutsäsongen: han hade ett mkt bra spelarmaterial i FBK i jämförelse med de flesta ES-lag och kunde således bedriva ett betydligt mer offensivt spel än han gjorde i ex Modo.

Huge:" Ledsen, men en guldsäsong i Modo tycker jag är ett lite för tunt underlag för att göra en rättvis bedömning.
Isf kan vi väl lika gärna jämföra med hans sista säsong i Modo.
Hur lyckad var den på en skala?"

Absolut. Och jag tycker inte heller att det är värt att byta CZ mot Lückner. För lite skillnad. Men hade hellre sett att man från början valde Lückner, hellre en tränare som vunnit guld än en tränare som aldrig vunnit och som ALDRIG kommer vinna något SM-guld. Och nej jag har ingen kristallkrona. CZ är helt enkelt inte tillräckligt bra för att leda ett lag till guld.

Huge:"Men du verkar ju helt utesluta möjligheten att det har med marginaler att göra när man ex kommer till ett slutspel: dagsform, skador osv osv."

Dagsform är ju något som CZ helt ignorerade när det gällde de spelare som fick förtroendet i PP och spel i förstalinan...