Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Det enda Eriksson egentligen säger är ju att vi kan få problem om vi vant oss med Markans målvaktsspel och det visar sig att vare sig Svedberg eller Bjurling kommer upp i den klassen.
Och det kan han väl en poäng i.
Men vilket lag skulle INTE riskera att få problem i försvaret om man vant sig med en vägg därbak och det sen börjar ramla in lite enkla puckar som man hittills knappt sett på vykort?
Han glömmer dessutom att målvakter kan utvecklas i ny miljö, med ny målvaktstränare och om dom får mer förtroende.
Möjligtvis att Erikssons uttalande kan tolkas som oproffsigt men jag sätter det hellre på avdelningen "dags att psyka en potentiell konkurrent om slutspelsplatserna så här inför säsongen..."
Och att Expressen hårdvinklat uttalandet.