Brynäs IF

GävleLasse: ?????
Menar du att man inte bör använda vår historia och peka på att vi de facto har varit ledande en gång i tiden?
Hade det varit bättre om man sagt att vi en gång var ledande men det kommer vi aldrig att bli igen?
Eller vad vill du ha sagt?

På vilket sätt har man stoppat huvudet i sanden och bortsett från saker man inte tycker om?
Genom att agera och ta tag i saken när Boork tillträdde så visar man väl tvärt om en vilja att förändra saker och ting till det bättre.
Eller har jag missat nåt?

Huge:"Menar du att man inte bör använda vår historia och peka på att vi de facto har varit ledande en gång i tiden?
Hade det varit bättre om man sagt att vi en gång var ledande men det kommer vi aldrig att bli igen?
Eller vad vill du ha sagt?"

Hur är det med läsförståelsen?

Jag skrev att man inte bara kan använda sig av valda delar av det som varit utan man måste se till HELHETEN..positiva OCH negativa saker.

Huge:Det förändrar väl inte det faktum att man haft SAMMA uttalade målsättning redan på Bergs tid. Då måste man ju liksom räkna med den tiden med.Sen att Boork-perioden är en del av denna strävan är ju en helt annan sak. Men man kan absolut inte bara bortse från tiden före. MÅLSÄTTNINGEN var densamma.

Du har en  tendens att försöka skuffa undan saker som inte lirar med dina argument. Det funkar liksom inte så i verkliga livet, utanför din positiva lilla rosa bubbla.