Brynäs IF

rafalski: Ska bli riktigt gött, och på torsdag är man på plats, önskar att man kunde vara det lite oftare men 146 mil t/r är rätt mastigt :-)

70 Rodrigues: Köp en helikopter!

rafalski: Ska bli riktigt gött, och på torsdag är man på plats, önskar att man kunde vara det lite oftare men 146 mil t/r är rätt mastigt :-)

70 Rodrigues:
:-) och jag som trodde vi med 120 mil var värst.

70 Rodrigues: Så jag trycker ner nån när jag ber vederbörande att utveckla sitt resonemang lite mer istf att bara slänga ur sig nånting som jag anser vara gripet ur luften?
Då är det väl min meddebattörs uppgift att förklara sig, så att det fortsättningsvis kan bli en meningsfull diskussion.

I det här fallet gäller det påståendet att ledningen skulle vara passiv och sitta med armarna i kors och inte gör nåt för att vi ska bli medlemmar i den nya ligan?
Vill du inte själv ha besked i en så pass viktig fråga eller accepterar du att nån bara kastar ur sig nåt bara för att det passar dina egna åsikter?
Såvitt jag vet så har det inte framkommit så mkt om hur Brynäs resonerar, mer än att man antytt att ett samarbete vore att föredra framför att stå utanför.
Om jag trycker ner min meddebattör när jag ber honom att motivera sin ståndpunkt så får du väl tycka det.
En normalbegåvad person uppfattar det säkert som fullt naturligt att man i en debatt ifrågasätter varandras synpunkter.

Jag skulle iaf bli riktigt orolig ifall ledningen sitter passiv och inte gör nåt för att vi ska bli medlemmar i den nya ligan.