Brynäs IF

Huge: Samtidigt har du inga som helst belägg för att det faktiskt görs nåt. Att du skulle tycka att det var väldigt konstigt om de inte arbetade aktivt för att bli en del av den nya ligan räcker inte som argument.

I så fall så tycker jag att du gott kan mejla till Sundlöv eller någon och SJÄLV skaffa fram de bevis som du hela tiden skjuter över ansvaret på andra att skaffa.

GävleLasse: "Samtidigt har du inga som helst belägg för att det faktiskt görs nåt."

Har jag påstått att jag skulle ha det då?
Jag efterlyste belägg för att man INTE gör nåt, eftersom den åsikten har lagts fram. Och "White and gold" (jävla långt nick, kan du inte byta till nåt kortare så det blir lite enklare att svara dig...?) svarade på min fråga med väl underbyggda argument.

"Att du skulle tycka att det var väldigt konstigt om de inte arbetade aktivt för att bli en del av den nya ligan räcker inte som argument."

Nä, det är väl självklart att det inte är nåt argument att jag tycker det vore konstigt om man inte gör nåt. Det var bara min personliga uppfattning jag redogjorde för, inget annat.
Dvs att man borde jobba för att komma med på tåget, om man nu verkligen har gett upp alla försök så här pass tidigt i processen.

"I så fall så tycker jag att du gott kan mejla till Sundlöv eller någon och SJÄLV skaffa fram de bevis som du hela tiden skjuter över ansvaret på andra att skaffa."

Ja, det är ju det enklaste sättet att försöka få reda på hur det ligger till.
Om man sen får ett ärligt svar är väl kanske en annan femma.
Men ditt förslag har jag ju ofta rekommenderat andra att ta ad notam härinne, ex när man gnäller över CZ:s coachning.
Och när jag då ber den som gnäller att fråga CZ hur han tänkte så verkar det inte finnas nåt större intresse att fråga.
Undrar vad det kan bero på?
Är man rädd att få ett svar som är naturligt och låter vettigt och därmed stå där med skägget i brevlådan med sin osakliga och ogrundade kritik?